решение по иску Петровой Э.Я.к ОАО Молоко о взыскании задолженности по заработной плате.



К делу №2-1705/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Темрюк 16.10.2012 г.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

при секретаре Матвиенко Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петровой Э.Я. к ОАО «Молоко» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Э.Я. обратилась в суд с иском к ОАО «Молоко» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 20917 рублей, компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец указала на то, что с 01.02.2000 г. по 14.08.2012 г. работала в ОАО «Молоко». 15.06.2012 г. Петрова Э.Я. была предупреждена об увольнении в связи с сокращением численности и штата работников по ч.3 ст. 81 ТК РФ. При увольнении работодателем не был произведен с истицей расчет по заработной плате, в связи с чем, последняя вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Также, в результате незаконных действий работодателя ОАО «Молоко» Петровой Э.Я. причинен моральный вред, который просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании Петрова Э.Я. уточнила заявленные исковые требования и просила взыскать с ОАО «Молоко» задолженность по заработной плате в размере 20917 рублей 61 коп., ссылаясь на те же обстоятельства. От требований о взыскании с ОАО «Молоко» денежной компенсации морального вреда отказалась.

Данный отказ от требований в части взыскания с ОАО «Молоко» денежной компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Представитель ОАО «Молоко» Стромцова Т.П. в судебном заседании с уточненными требованиями Петровой Э.Я. согласилась и не возражала против их удовлетворения. Суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ, согласно предписанию № Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, деятельность предприятия приостановлена. ОАО «Молоко» подано заявление в Арбитражный суд <адрес> о признании несостоятельным (банкротом). В настоящее время, из-за приостановки деятельности, на предприятии возникла ситуация при которой нет возможности своевременно выплачивать заработную плату работникам завода. Все поступающие денежные средства на расчетный счет, направлены на погашение картотеки по заработной плате, отпускных, компенсационных выплат.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Суд выслушал объяснения истца, представителя ответчика, исследовал письменный доказательства, и считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, с 01.02.2000 г. по 14.08.2012 г. Петрова Э.Я. работала в ОАО «Молоко» оператором моечной машины, а также машинистом по стирке и ремонту одежды, что подтверждается трудовой книжкой (л.д.4-13), трудовым договором от 24.12.2009г. (л.д.19), и приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 14.08.2012г.

15.06.2012 г. Петрова Э.Я. была предупреждена об увольнении в связи с сокращением численности и штата работников по ч. 3 ст. 81 ТК РФ.

С июня 2012 г. истец не получает заработную плату, а также ей не выплачено выходное пособие в связи с увольнением по ч. 3 ст. 81 ТК РФ.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно справке ОАО «Молоко», задолженность ответчика перед Петровой Э.Я. по выплате заработной платы составила 20917 рублей 61 коп., которая подлежит взысканию с ОАО «Молоко».

Доводы представителя ОАО «Молоко» о том, что с мая 2012 г. предприятие не имеет возможности выплатить заработную плату работникам в связи с приостановкой деятельности и вследствие этого возникшей неблагоприятной ситуацией, суд находит незаконными.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 827 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Молоко» в пользу Петровой Э.Я. задолженность по заработной плате за август 2012 г., (без учета требований закона об удержания подоходного налога из заработной платы) в сумме 20.917 рублей 61 коп.

Взыскать с ОАО «Молоко» госпошлину в доход государства в размере 827 руб. 50 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2012 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: