К делу № 12-127/2010
Р Е Ш Е Н И Е.
г. Темрюк 07.10.2010 г.
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Курбанова Е.Н.,
рассмотрев жалобу Безлепкина Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №209 Темрюкского района от 14 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Безлепкина Р.Н. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 209 Темрюкского района от 14 сентября 2010 года Безлепкин Р.Н. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> за управление автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения и невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе Безлепкин Р.Н. просит суд отменить постановление мирового судьи. Свои доводы обосновывает тем, что при рассмотрении дела мировым судьей не учтены важные обстоятельства по делу. 30 августа 2010 года он в вечернее время находился в ст. <адрес> на отдыхе. Ехали домой на автомобиле, принадлежащем Р.С.А. который и управлял транспортным средством. Безлепкин Р.Н.находился на пассажирском сидении, по дороге уснул. Возле кафе «<данные изъяты>» в ст. <адрес> машину остановили сотрудники ДПС. Так как Р.С.А. управлял автомобилем, на него и был составлен протокол об административном правонарушении и протокол о направлении Р.С.А. на медицинское освидетельствование. Безлепкину Р.Н. предложили подписать протоколы, объяснив, что они составлены на Р.С.А. Не прочитав документы, Безлепкин Р.Н. их подписал. Копии протоколов он не получал, проходить медицинское освидетельствование ему не предлагали. Р.С.А. вину свою признал и 14.09.2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 209 Темрюкского района Р.С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения. Таким образом, Безлепкин Р.Н. считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В судебное заседание Безлепкин Р.Н. не явился, направив ходатайство об отложении дела слушание, так как выехал в г. Москву в командировку. Однако, в суд не представлены документы, подтверждающие указанные обстоятельства, кроме того, согласно телефонограмме от 05.10.2010 г. он был извещен о дне и месте рассмотрения жалобы, но в суд не явился, направив соответствующее ходатайств. Учитывая указанные обстоятельства, а также сроки рассмотрения жалобы, предусмотрены КоАП РФ, суд признает неявку Безлепкина Р.Н. неуважительной и в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, рассматривает административный материал по существу в его отсутствие.
Представитель РДПС просил рассмотреть жалобу Безлепкина Р.Н. в его отсутствие.
Суд, выслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства, не находит оснований для удовлетворения жалобы Безлепкина Р.Н. и отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям:
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Вина Безлепкина Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
Как следует из протокола об административном правонарушении № от 30.08.2010 г., водитель Безлепкин Р.Н., 30.08.2010г. в 00-55 часов на ул. <адрес>, около кафе «<данные изъяты>» управляя автомобилем ВАЗ-2112 <данные изъяты>, нарушил требования п. 2.3.2 ПДД, с явными признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, от управления транспортным средством был отстранен, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 4).
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование № от 30.08.2010 года, Безлепкин Р.Н. 30.08.2010 года в 00-59 часов в ст. <адрес> в присутствии понятых Т.А.Н. и Н.В.В., отказался от прохождения медицинского освидетельствования, основаниями для направления его на медицинское освидетельствование, послужили резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов, неустойчивость позы, отказ от освидетельствования (л.д.8). 30.08.2010 года в 00-48 часов Безлепкин Р.Н. был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом № от 30.08.2010г. (л.д. 5).
В судебном заседании были допрошены сотрудники РДПС г. Темрюка Г.Д.Б. Б.И.В. А.Е.Е.., которые указали на то, что 30.08.2010 года в 00 часов 55 минут около кафе «<данные изъяты>» в ст. <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 2112 <данные изъяты> под управлением водителя Безлепкина Р.Н. Водитель управлял автомобилем с явными признаки алкогольного опьянения, у него был резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Безлепкин Р.Н. отказался, от управления автомобилем был отстранен.
Также, указанные свидетели пояснили, что 30.08.2010 г. около 00.46 мин. был остановлен автомобиль ВАЗ 2112 <данные изъяты> под управлением водителя Р.С.А. который управлял им в состоянии алкогольного опьянения. Водитель Р.С.А. был приглашен в патрульный автомобиль для составлении протокола, а в это время, сидевший, на переднем пассажирском сиденье Безлепкин Р.Н., пересел на водительское кресло указанного автомобиля и начал движение по станице <адрес> в сторону кафе «<данные изъяты>». Экипажи патрульных машин начали его преследование, и машина была остановлена около кафе «<данные изъяты>», в которой находился Безлепкин Р.Н. за рулем, без водительского удостоверения и от него исходил резкий запах алкоголя. Он даже самостоятельно не мог выйти из машины, от медосвидетельствования отказался и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, который направлен мировым судьям. Безлепкин Р.Н. при его задержании пояснял, что хотел выручить друга Р.С.А.
В судебном заседании обозревался подлинник административного материала в отношении Р.С.А. который постановлением мирового судьи судебного участка №209 от 14.09.2010 г., вступившим в законную силу, был привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты>, за события имевшие место 30.08.2010 г. в 00 ч. 46 мин. в ст.<адрес>
Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, показаниям свидетелей, допрошенных в суде, согласуются между собой и объективно подтверждают виновность Безлепкина Р.Н. в совершении правонарушения.
Версия событий, произошедших 30.08.2010 г., высказанная Безлепкиным Р.Н. – это способ уйти от ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно списку нарушений ПДД, Безлепкин Р.Н. в течение года совершал правонарушения в области дорожного движении (л.д.3), а вновь совершенное им административное правонарушение является грубым нарушением ПДД и представляет повышенную общественную опасность.
При назначении наказания мировой судья судебного участка № 209 Темрюкского района в соответствии с требованиями ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 209 Темрюкского района от 14 сентября 2010 года о назначении Безлепкину Р.Н. административного наказания по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года оставить без изменения, а жалобу Безлепкина Р.Н. без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
СУДЬЯ: