решение об оставлении без изменения постановления мирового судьи с/у № 267 по делу об административном правонарушении в отношении администрации Темрюкского городского поселения по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, а жалобы администрации - без изменения



К делу № 12-161/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Темрюк 30 ноября 2011 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Логвин Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района, юридический адрес: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

по жалобе исполняющего обязанности главы администрации Темрюкского городского поселения Чуприна С.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 267 Темрюкского района от 10 ноября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 267 Темрюкского района от 10 ноября 2011 года администрация Темрюкского городского поселения признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за невыполнение в установленный срок законного предписания ОГИБДД ОВД по Темрюкскому району, осуществляющего государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Исполняющий обязанности главы администрации Темрюкского городского поселения Чуприна С.Б. подал в Темрюкский районный суд жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит его отменить, и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что согласно предписанию от 06 июля 2011 года выполнены следующие мероприятия: выполнены требования пунктов 35, 43, 57-60, 172 в местах размещения общеобразовательных учреждений; выполнены требования пунктов внеочередных мероприятий прилагаемого акта проверки: 17, 40, 90. Согласно предписанию от 08 июля 2011 года выполнены следующие мероприятия: выполнены требования следующих пунктов первоочередных мероприятий акта проверки: 2, 17, 21, 26, 29, 40, 43, 45, 54, 64, 66, 67, 74, 86, 90, 94; устранена ямочность асфальтобетонного покрытия и обеспечена нормативная видимость. Выполнение остальных пунктов первоочередных мероприятий акта комиссионной проверки улично-дорожной сети Темрюкского городского поселения Темрюкского района запланировано в 2012 году, и будет производиться по мере поступления средств из краевого и местного бюджетов. По мнению исполняющего обязанности главы поселения Чуприна С.Б., вина в неисполнении предписаний администрацией Темрюкского городского поселения Темрюкского района – отсутствует. Следовательно, отсутствует и состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, - администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района – Подбельская О.В., действующая на основании доверенности, поддержала доводы жалобы, ссылаясь на те же обстоятельства, а также дополнила, что в связи с недостаточным финансированием, выполнить требования в полном объёме в указанные сроки, не представляется возможным.

Представитель Отдела ГИБДД ОВД по Темрюкскому району старший государственный инспектор группы дорожной инспекции и организации движения Луценко Р.И. в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу администрации Темрюкского городского поселения – без удовлетворения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления мирового судьи по следующим основаниям.

Как следует из предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Темрюкскому району Трус И.И. от 06 июля 2011 года, администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района предложено в срок до 26.08.2011 года выполнить требования пунктов 35, 43, 57-61, 151-153, 172, 187 и 253-255 в местах размещения общеобразовательных учреждений (СОШ и МДОУ); в срок до 26.09.2011 года выполнить требования пунктов первоочередных мероприятий прилагаемого акта проверки: 4-20, 22, 33, 36, 39-42, 48-52, 61, 62, 66, 71-73, 80-84, 89-91, 93, 95, 96, 104-107, 115, 116, 118, 121, 127-132, 136, 142, 143, 147, 154-164, 166, 168, 178, 180-183, 185, 194, 199, 200, 204-207, 219, 221, 238-241, 243-248, 256, 258-262, 267 и 270; в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 в течение 10 суток устранить ямочность асфальтобетонного покрытия следующих пунктов прилагаемого акта проверки: 53, 55, 65, 68, 97, 101, 109, 110, 123, 190, 203, 208, 212, 214, 225, 227, 231, 232, 236, 237, 249, 256, 263, 266, 272 и 273; в срок до 14.10.2011 года выполнить требования остальных пунктов первоочередных мероприятий; в сроки до 29.08.2011 года, 28.09.2011 года, 17.10.2011 года в письменной форме изложить информацию о выполнении по каждому из вышеизложенных пунктов настоящего предписания, и в случае невыполнения требований какого-либо из пунктов обоснованные причины.

Согласно отметкам этого же предписания, указанные мероприятия администрацией Темрюкского городского поселения не выполнены в срок или не выполнены.

Как следует из предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Темрюкскому району Трус И.И. от 08 июля 2011 года, администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района предложено в срок до 26.09.2011 года выполнить требования следующих пунктов первоочередных мероприятий: 1-3, 5-15, 23, 26-33, 38-43, 45-46, 48-79, 81-84, 86-98, 100-104; в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93в течение 10 сток устранить ямочность асфальтобетонного покрытия и обеспечить нормативную видимость путем обрезки зеленых насаждений, следующих пунктов: 4, 16, 20, 21, 36, 107-109, 112; в срок до 14.10.2011 года выполнить требования остальных пунктов первоочередных мероприятий; в срок до 29.09.2011 года, 01.08.2011 года, 17.10.2011 года в письменной форме изложить информацию о выполнении по каждому из пунктов настоящего предписания, и в случае невыполнения требований какого-либо из пунктов, указать обоснованные причины.

Согласно отметкам этого же предписания, указанные мероприятия администрацией Темрюкского городского поселения не выполнены в срок.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.10.2011г., администрация Темрюкского городского поселения не выполнила в установленный срок требования законного предписания от 06 июля 2011 г. , а также требования законного предписания от 08 июля 2011 г. ОГИБДД ОВД по Темрюкскому району, как органа, осуществляющего государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Исследованные письменные доказательства устанавливают вину юридического лица администрации Темрюкского городского поселения в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Доводы представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, об отсутствии достаточного финансирования не могут служить обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела об административном правонарушении были всесторонне, полно и объективно исследованы обстоятельства дела и оценены доказательства по делу и назначено наказание в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 267 Темрюкского района от 10 ноября 2011 года в отношении юридического лица администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставить без изменения, а жалобу исполняющего обязанности главы администрации Темрюкского городского поселения Чуприна С.Б. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Л.А. Логвин