К делу № 12-149/11г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г.Темрюк 23 ноября 2011 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Логвин Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ирха А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 207 Темрюкского района от 03 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Ирха А.Н., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 207 Темрюкского района от 03 ноября 2011 года Ирха А.Н. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> за управление транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования, что запрещено ПДД.

Ирха А.Н. обратился в Темрюкский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит его отменить, поскольку не согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Ирха А.Н., будучи извещённым, не явился. В телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить жалобу.

Инспектор ДПС РДПС г.Темрюка, будучи извещённым, в судебное заседание не явился в неизвестным суду причинам.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, не находит оснований для удовлетворения жалобы Ирха А.Н. и отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 16.10.2011г., водитель Ирха А.Н. 16.10.2011г. в 10-40 часов в <адрес>, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя, поведение, не соответствующее обстановке. От законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, от управления отстранён, то есть нарушил п. 2.3.2 ПДД.

В материалах дела имеется протокол № от 16.10.2011 г. об отстранении Ирха А.Н. от управления транспортным средством, а также акт № от 16.10.2011 г. и протокол № от 16.10.2011г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которым Ирха А.Н. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, о чём имеются его подписи в указанных документах.

Письменные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, и объективно свидетельствуют о совершенном правонарушении.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Доводы Ирха А.Н. о том, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, опровергаются материалами дела.

Протокол об административном правонарушении не имеет нарушений, могущих повлиять на вынесенное постановление мирового судьи.

Таким образом, вина Ирха А.Н. в нарушении Правил дорожного движения РФ установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья судебного участка № 207 Темрюкского района всесторонне, полно и объективно исследовал и оценил все доказательства по делу, и при назначении наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учёл характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и назначил наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 207 Темрюкского района Краснодарского края от 03 ноября 2011 года о назначении Ирха А.Н. административного наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком <данные изъяты>, оставить без изменения, а жалобу Ирха А.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Л.А. Логвин