Решение по жалобе Грачева М.Ю. на постановление мирового судьи с/у № 207 Темрюкского района по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ



К делу № 12-163/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Темрюк 05.12.2011 г.

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Курбанова Е.Н.

рассмотрев жалобу Грачев М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №207 Темрюкского района от 14.11.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Грачев М.Ю., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 207 Темрюкского района от 14.11.2011 года Грачев М.Ю. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Так, Грачев М.Ю. 14.11.2011 года в 07 часов 00 минут в п.Сенном на перекрёстке ул.Кулакова и пер.Комсомольский, являясь участником ДТП, не выполнил обязанности водителя при ДТП, оставил место происшествия, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

В жалобе Грачев М.Ю. просит суд отменить постановление мирового судьи и на основании ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Свои доводы обосновывает тем, что после столкновения с препятствием, с поддоном со строительными блоками, Грачев М.Ю. удалился с места происшествия для того, чтобы дома взять телефон и вызвать сотрудников полиции, сообщить о случившемся ДТП. При этом автомобиль остался на месте происшествия. Таким образом, он действовал в соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения. В ДТП не участвовали водители других транспортных средств, ни их пассажиры, ни пешеходы, ни иные лица. В ДТП пострадала только машина Грачева М.Ю. То есть вреда он никому, кроме себя не причинил, тяжких последствий от его действий никому не наступило.

В судебном заседании Грачев М.Ю. поддержал доводы жалобы, ссылаясь на указанные обстоятельства, просил его жалобу удовлетворить.

Представитель ОРДПС отдела МВД России в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав Грачева М.Ю., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Вина Грачева М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается показаниями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, который не отрицал, что покинул место ДТП, но только для того, чтобы взять дома телефон и вызвать сотрудников полиции.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 14.11.2011г. водитель Грачев М.Ю. совершил нарушение п. 2.5 ПДД, являясь участником ДТП, покинул место ДТП (л.д.2).

Согласно рапорта сотрудника ОРДПС от 14.11.2011 года после совершения ДТП водитель Грачев М.Ю. с места ДТП скрылся, был задержан в ходе оперативно -розыскных мероприятий (л.д.4).

Как видно из показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, при опросе 14.11.2011 года, он оставил место ДТП около 07.00 ч., пошел за телефоном, так как живет на соседней улице, пробыл дома 20-30 минут, когда вернулся к месту ДТП, там уже находились сотрудники полиции. О том, что нельзя оставлять место ДТП не знал, так как не знает закона (л.д.5).

Как видно из показаний очевидцев ДТП, оглашенных в зале суда, Г.В.И. и Ш.Л.И. автомобиль белого цвета «Москвич» въехал в стоящие две упаковки шлако-блока. Водителем оказался Грачев М.Ю. После совершения ДТП он с места происшествия ушел. Вернулся на место ДТП, когда там уже находились сотрудники полиции, вызванные Ш.Л.И. (л.д.6-7), около 08.00 ч., т.е. почти через час, после совершенного ДТП.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, местом совершения ДТП является обочина перекреста ул.Кулакова пер.Комсомольский. В результате ДТП, произошедшего 14.11.2011 г. в 07.00 ч., повреждено два подддона строительного блока, машина получила механические повреждения переднего бампера, левой блок фары, капота, решетки радиатора, правой блок фары, переднего левого крыла, ГРЗ, также возможны скрытые повреждения (л.д.8-14).

Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и объективно подтверждают виновность Грачева М.Ю. в совершении правонарушения.

Указания Грачева М.Ю. на то, что он покинул место ДТП для того, чтобы позвонить в полицию, опровергаются рапортом сотрудника ОРДПС, в соответствии с которым Грачев М.Ю. был доставлен на место ДТП в ходе оперативно – розыскных мероприятий. Появился он на месте ДТП только около 09.00 ч., когда там уже находились сотрудники полиции, которых вызывала Ш.Л.И. Автомобиль Грачев М.Ю, оставил на месте происшествия, так как тот, получив механические повреждения, не мог двигаться.

Ссылка Грачева М.Ю. на то, что он долго искал дома, телефон, а затем, не смог дозвониться до полиции, так как отсутствовала сеть, это способ уйти от административной ответственности.

Доводы Грачева М.Ю. о том, что им совершено малозначительное правонарушение, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, не могут быть приняты судом во внимание.

Статьей 3.1 КоАП РФ определены цели административного наказания. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Статьей 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Наказание по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ назначено в отношении Грачева М.Ю. в соответствии с санкцией указанной статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих, административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 207 Темрюкского района от 14 ноября 2011 года о назначении Грачев М.Ю. административного наказания по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, оставить без изменения, а жалобу Грачева М.Ю. без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

СУДЬЯ: