П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Темрюк 12 ноября 2010 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Конограев А.Е.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Будкова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
14.09.2010 г. в 10 часов 25 минут, на автодороге х. Белый-Темрюк 0 км + 300 м, водитель Будков С.Д., управляя автомобилем ВАЗ 21083 г.р.з. № не выполнил требование дорожного знака «Уступите дорогу», допустил столкновение с авто ВАЗ 2106 № под управлением С.С.., двигающегося по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры С.В. и Д.И. получили телесные повреждения и были доставлены в Темрюкскую ЦРБ.
В судебном заседании Будков С.Д. свою вину признал полностью и дал показания, подтверждающие существо совершенного административного правонарушения.
Потерпевшие Д.И., С.С. в судебном заседании указали на то, что претензий к Будкову С.Д. не имеют, просили назначить минимальное наказание
Представитель РДПС г. Темрюка, уведомленный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Кроме полного признания, вина Будкова С.Д. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 30.10.2010г. 23 ЖА 568593, Будков С.Д. 14.09.2010 г. в 10 часов 25 минут, управляя автомобилем при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу автомобилю ВАЗ2106 №, движущемуся по главной дороге и допустил столкновение с ним, чем нарушил требования п. 1.15, 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП пассажиры С.В. получила телесные повреждения легкой степени тяжести, Д.И. средней степени тяжести.
Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, у С.В., <данные изъяты> лет, имеются телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, грудной клетки. Указанные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. при ДТП и вызвали легкий вред здоровью менее 3 недель.
Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, у Д.И., <данные изъяты> лет, имеются телесные повреждения в виде ушибленно-осадненных ран лица, сотрясения головного мозга, оскольчатого перелома нижнего полюса левого надколенника. Указанные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. при ДТП и вызвали вред здоровью средней тяжести, свыше 3 недель.
Как следует из схемы места ДТП от 14.09.2010г., которая не оспаривалась Будковым С.Д., подтверждается письменными показаниями потерпевших, местом столкновения автомобиля под управлением Будкова С.Д. с С.С. является автодорога х. Белый - Темрюк, 0 км + 300 м.
Также, вина Будкова С.Д. подтверждается материалом по ДТП №155: рапортом ИДПС РДПС г. Темрюка; объяснениями Будкова С.Д., С.В., С.С., Д.И., справками лечащего врача, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места административного правонарушения.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Будков С.Д. нарушил требования пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ.
Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Будкова С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированными, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, совершение административного правонарушения данного вида впервые, признание Будковым С.Д. своей вины и раскаяние, а также мнение потерпевших, судья считает возможным применить к Будкову С.Д. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать виновным Будкова С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.
Судья :