К делу № 7-287 /2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Темрюк 02.11.2010 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Курбанова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Филопулос Т., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филопулос Т. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию. Административное нарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
25.08.2010 года около 17 часов 30 минут на таможенном посту Морской порт Кавказ Краснодарской таможни в зал таможенного оформления и таможенного контроля физических лиц прибывающих на территорию РФ проследовал гражданин <данные изъяты> Филопулос Т., прибывший на территорию РФ на автобусе <данные изъяты> осуществляющий международные пассажирские перевозки по маршруту Афины -Сочи. При прохождении таможенного контроля Филопулос Т. пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, какие-либо сведения о перемещаемых товарах не заявлял.
В результате осмотра товаров с применением рентген установки PEHTEX 6070Z, было установлено, что на экране монитора прослеживалось изображение однородного товара, в связи чем, появились основания предполагать о перемещении через таможенную границу РФ товара, предназначенного не для личного пользования и который возможно может быть использован в коммерческих целях. С целью необходимости подтвердить или опровергнуть заявленные сведения о товаре был применен профиль риска №, и проведен таможенный досмотр (акт таможенного досмотра №), в результате которого в сопровождаемом багаже Филопулос Т., были обнаружены следующие товары: бюстгальтеры в количестве -124 шт., зажигалки газовые в количестве - 132 шт., брелоки в количестве - 45 шт., женские трусы в количестве - 15 шт.
По данному факту 25.08.2010 года в отношении Филопулос Т. на таможенном посту Морской порт Кавказ Краснодарской таможни было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию). Обнаруженные, по результатам проведения таможенного контроля товары, принадлежащие граждананину Филопулос Т., незадекларированные и неоформленные в таможенном отношении, являющиеся, предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии понятых, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 25.08.2010 года.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к администиративной ответственности Филопулос Т. не явился, был по средствам телефонной связи уведомлен о дне и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае его неявки в судебное заседание (л.д. ).
Представитель Краснодарской таможни Гунтарев И.В. в судебном заседении просил в соответствии со ст.ст. 3.7, 29.9, 29.12 КоАП РФ, назначить Филопулос Т. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, которым является товар, не декларированный и неоформленный в таможенном отношении, а именно бюстгальтеры в количестве -124 шт., зажигалки газовые в количестве - 132 шт., брелоки в количестве - 45 шт., женские трусы в количестве - 15 шт.
В суде представитель пояснил, что Филопулос Т. в нарушение требований в нарушении ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза не заявил таможенному органу при прохождении таможенного контроля при перемещении через таможенную границу РФ товар. В соответствии с ч. 3 ст. 352 Таможенного кодекса таможенного союза - критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств-членов таможенного союза.
В соответствии с п.1 ст. 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском - отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации), характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
Филопулос Т. имел реальную возможность для соблюдения правил и норм, определяющих установленный порядок декларирования товаров перемещаемых через таможенную границу РФ, но не проявил в должной степени заботливости и осмотрительности при декларировании товаров, которые он должен был и мог предпринять. Указанное обстоятельство явилось причиной того, что он не задекларировал перемещаемый через таможенную границу товар.
Суд, выслушав представителя Краснодарской таможни, исследовав материалы дела, считает, что вина Филопулос Т. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 24.09.2010 года составленным уполномоченным ОАР таможенного поста Морской порт Кавказ Краснодарской таможни Гунтаревым И.В. установлено, что Филопулос Т. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию (л.д.126-131).
Опрошенный при проведении административного расследования, Филопулос Т. пояснял, что 25.08.2010г. около 17 часов 00 минут он на автобусе НЕОПЛАН переправился на пассажирском пароме из Украины в Россию в порту Кавказ. При прохождении таможенного контроля, Филопулос Т. пассажирскую таможенную декларацию заполнять не стал, так как посчитал, что ничего подлежащего обязательному письменному декларированию у него при себе нет. С информационными стендами он не знакомился, к инспектору таможни за консультативной помощью не обращался. При осмотре багажа на рентген - установке в присутствии Филопулос Т. в хозяйственной сумке перемещаемой Филопулос Т. наблюдались очертания однородных предметов, что позволяло инспектору сделать вывод о том, что в сумках может находиться какой-либо товар. Филопулос Т. сообщил инспектору, что перемещаемой им в хозяйственной сумке находится товар, который он приобрел в <данные изъяты> а также, что примерная стоимость данного товара около <данные изъяты> евро. Данный товар Филопулос Т. хотел продать в России, а именно сдать мелким оптовикам на рынке в <адрес>. В отношении данного багажа был проведен таможенный досмотр. В результате досмотра в названной сумке были обнаружены товары, а именно бюстгальтеры, зажигалки газовые, брелоки, женские трусы. В дальнейшем в присутствии Филопулос Т. и понятых сотрудником
таможни товары, обнаруженные в сопровождаемом Филопулос Т. Багаже, были
изъяты. Вину в совершении нарушения, выразившегося в недекларировании товара, по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ Филопулос Т. признает, сожалеет и чистосердечно раскаивается в нарушении таможенных правил (л.д.87-89).
Кроме полного признания своей вины, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом опроса свидетеля, который были оглашен в зале суда.
Так, свидетель Ш.С.В., занимающая должность главного государственного таможенного инспектора, поясняла, что что в её должностные обязанности входит осуществление таможенного контроля и оформления товаров, перемещаемых физическими лицами для личных нужд через таможенную границу РФ. 25.08.2010 года около 17 часов 00 минут в зону таможенного контроля таможенного поста Морской порт Кавказ Краснодарской таможни проследовал гражданин <данные изъяты> Филопус Т., прибывший на территорию РФ из Украины на автобусе НЕОПЛАН, осуществляющий международные перевозки по маршруту Афины - Сочи. При прохождении таможенного контроля Филопулос Т. пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и какие-либо сведения о перемещаемом им через таможенную границу товаре таможенному органу не заявлял, объясняя это отсутствием в сопровождаемом им багаже предметов, подлежащих декларированию. В результате осмотра хозяйственной сумки, перемещаемой Филопулос Т., с применением рентген установки РЕНТЕХ 6070Z, было установлено, что на экране монитора прослеживалось изображение однородного товара. При проведении таможенного досмотра хозяйственной сумке, были обнаружены товары, а именно: бюстгальтеры в количестве 124 шт.; зажигалки газовые в количестве 132 шт.; брелоки в количестве 45 шт.; женские трусы в количестве 15 шт. Указанные предметы не были заявлены гражданином Филопулос Т. таможенному органу при прохождении таможенного контроля. Количество и характер обнаруженных у гражданина Филопулос Т. товаров, позволили сделать вывод о том, что данные I товары предназначены не для личного пользования и ввозятся с целью их использования в предпринимательской деятельности. Товар, обнаруженный в результате таможенного досмотра являлся предметом административного правонарушения, и был изъят в присутствии понятых согласно протокола изъятия вещей и документов от 25.08.2010г. В действиях Филопулос Т. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с чем, Ш.С.В. 25.08.2010г. было возбуждено дело об административном правонарушении № (л.д.91-93).
Согласно акту таможенного досмотра № от 25.08.2010г. в ходе досмотра хозяйственной сумки, были обнаружены товары, а именно: бюстгальтеры в количестве 124 шт.; зажигалки газовые в количестве 132 шт.; брелоки в количестве 45 шт.; женские трусы в количестве 15 шт. (л.д.13-75).
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 25.08.2010г. были изъяты бюстгальтеры в количестве 124 шт.; зажигалки газовые в количестве 132 шт.; брелоки в количестве 45 шт.; женские трусы в количестве 15 шт. (л.д.75-81).
Как следует из заключения эксперта Темрюкской торгово-промышленной палаты от 23.09.2010 года № о стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, общая средняя рыночная стоимость представленного на экспертизу товара по состоянию на 25.08.2010 года составляет <данные изъяты> рублей (л.д.197-106).
Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает, что вина Филопулос Т. в судебном заседании установлена, его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Судья считает необходимым применить к Филопулос Т. административное наказание в виде в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Филопулос Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Конфисковать бюстгальтеры в количестве 124 шт.; зажигалки газовые в количестве 132 шт.; брелоки в количестве 45 шт.; женские трусы в количестве 15 шт.
Средства, полученные от реализации конфискованного товара, либо суммы штрафа перечислить в Управление Федерального Казначейства по г. Москва (ФТС России), на расчетный счет № 40101810400000010153, ИНН 7730176610, КПП - 773001001, банк получателя - отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК - 044583001, ОКАТО – 45268595000, Код Краснодарской Таможни -10309000, КБК – 15311604000010000140.
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: