материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Темрюк 16 ноября 2010 года

Судья Темрюкского районного суда Конограев А.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шелбогашева Б.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного: <адрес>, проживающего : <адрес>, работающего водителем такси «Тройки», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Шелбогашев Б.А., 29.05.2010г., управляя автомобилем ВАЗ 21074 №, при выезде со второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущество в движении мотоциклу, двигающемуся по главной дороге и допустил столкновение с ним. В результате ДТП водитель мотоцикла В.Н. получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Шелбогашев Б.А. свою вину признал полностью и дал показания, подтверждающие существо совершенного административного правонарушения. Так, суду пояснил, что он управлял автомобилем ВАЗ 2107 № двигался по ул.Мичурина, остановился так как слева двигалась большая колонна автомобилей. Один из водителей остановился, чтобы пропустить его и показал жестом, в связи с чем начал движение. Выезжая из-за машины налево в переднюю часть его машины врезался мотоциклист, двигавшийся по полосе, предназначавшейся для поворота налево, который двигался с г.Миска в сторону кольца АЗС. У него в машине находились два клиента. Считает, что его вина установлена, но и вина В.Н. в данном ДТП присутствует. Просил суд не лишать его прав, строго не наказывать, так как работа в такси является его основным заработком, у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, другого дохода не имеет.

В.Н. в судебном заседании указал на то, что управлял мотоциклом и двигался по ул.Калинина со стороны ул.Маяковского со скоростью около 40 км/ч. Перед ним двигалась машина темного цвета, которая остановилась. Он стал объезжать ее с левой стороны по второй полосе, так как между полосами была разделительная прерывистая полоса. В этот момент со второстепенной дороги ул.Мичурина выехала машина ВАЗ 2107 белого цвета и столкнулась с ним. Виновным в данном ДТП себя не считает, так как в соответствии со схемой места ДТП он двигался на проезжей части главной дороги, предназначенной для поворота налево, а Шелбогашев Б.А. двигался по второстепенной дороге, пересекал главную дорогу, и не предоставил преимущество ему, так как он двигался по главной дороге.

Представитель РДПС ГИБДД г.Темрюка по доверенности Меньшаков В.В. суду пояснил, что 29.05.2010г. Шелбогашев Б.А., управляя автомобилем ВАЗ 2107 № при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу не предоставил преимущества в движении мотоциклу, двигающемуся по главной дороге и допустил столкновение с ним. В результате ДТП водитель мотоцикла В.Н. получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью. Так, согласно схеме ДТП от 29.05.2010г., В.Н. двигался по проезжей части главной дороги, предназначенной для поворота налево, водитель Шелбогашев Б.А. двигался по второстепенной дороге. ДТП произошло, когда водитель Шелбогашев Б.А. пересекал главную дорогу. В силу положений п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Кроме полного признания, вина Шелбогашева Б.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Шелбогашев Б.А. нарушил требования п. 10.1, п.13.9, п.1.5 ПДД РФ. Так, 29.05.2010г. в 12 час. 40 мин. Шелбогашев Б.А., управляя автомобилем, выезжая со второстепенной дороги не предоставил преимущество мототранспорту г/н №, двигавшегося по главной дороге, допустил с ним столкновение. В результате ДТП водителю В.Н. вред здоровью легкой степени тяжести.

Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, у В.Н. имеются телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, множественных ушибов, ссадин туловища, конечностей. Указанные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. при ДТП и вызвали легкий вред здоровью, менее 3 недель.

Как следует из схемы места ДТП от 29.05.2010г., которая не оспаривается Шелбогашевым Б.А., местом столкновения автомобиля под управлением Шелбогашева Б.А. и мотоцикла под управлением В.Н. является г. Темрюк, ул.Калинина-пер.Мичурина.

Также, вина Шелбогашева Б.А. подтверждается справкой по ДТП; протоколами осмотра транспортных средств; рапортом инспектора РДПС ГИБДД г. Темрюка; справкой лечащего врача; письменным объяснением Шелбогашева Б.А.; объяснением В.Н.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; фотокопиями места ДТП.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Шелбогашева Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированными, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, позицию потерпевшего, полное признание Шелбогашевым Б.А. своей вины, его раскаяние, а также то, что работа в такси является его основным заработком, другого дохода не имеет, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, судья считает возможным применить к Шелбогашеву Б.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным Шелбогашева Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей.

Реквизиты получателя штрафа расчетный счет 401 018 103 000 000 10013, ИНН 2352016535, ОКАТО конкретного района (города) БИК 040349001, код бюджета КБК 18811630000010000140, КПП 235201001.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Судья