П О С Т А Н О В Л Е Н И Е К делу №7-321/2010
г. Темрюк 27 декабря 2010 года
Судья Темрюкского районного суда Гарькуша А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Петрович О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей <данные изъяты>, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Петрович О.Ю. 25.10.2010г. около 13 часов 55 минут, управляя автомобилем «Опель Астра» гос. номер №, на пересечении улиц Советской и Ст.Разина в г.Темрюке не выбрала безопасную скорость движения с учетом видимости в направлении движения, допустила наезд на пешехода В.В., переходившего проезжую часть дороги на перекрестке, с лева на право, по линии тротуара, в результате чего несовершеннолетнему пешеходу В.В. был причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Петрович О.Ю. совершила нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пешеход В.В. получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Петрович О.Ю. свою вину признала частично, однако факта допущения наезда на пешехода не отрицала, и дала показания, подтверждающие существо данного административного правонарушения, пояснив суду, что допустила наезд из-за отсутствия достаточной видимости, кроме того, движению ее автомобиля помешал грузовой автомобиль, просила суд обратить внимание на то, что перекресток является не регулируемым, отсутствует пешеходный переход, при этом пешеход перебегал дорогу. Оказала материальную помощь потерпевшему.
Кроме частичного признания вина Петрович О.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего В.В., его законного представителя С.Г., а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Потерпевший В.В. показал, что 25.10.2010г. около 13 часов 55 минут, он шел пешком по ул.Ст.Разина со стороны ул.Набережной в сторону ул.Ленина. Когда он подошел к ул.Советской, приготовился переходить ее проезжую часть, с правой стороны остановился двигавшийся микроавтобус, предоставляя ему право перейти дорогу, он продолжил движение, и когда он прошел мимо микроавтобуса, из-за него выскочил автомобиль, обгонявший микроавтобус, и допустил на него наезд. От удара он упал на обочину проезжей части. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был доставлен в Темрюкскую ЦРБ.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего С.Г. пояснила суду, что в результате ДТП ее сыну причинен вред здоровью средней. Просила обратить внимание суда, что Петрович О.Ю. значительной материальной и моральной помощи не оказала. Просила суд назначить наказания, связанное с лишением права управления транспортным средством.
Представитель роты ДПС г.Темрюка, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 17.12.2010г. №, Петрович О.Ю. 25.10.2010г. около 13 часов 55 минут, управляя автомобилем «Опель Астра» гос. номер №, на пересечении улиц Советской и Ст.Разина в <адрес> не выбрала безопасную скорость движения с учетом видимости в направлении движения, допустила наезд на пешехода В.В., переходившего проезжую часть дороги на перекрестке, с лева на право, по линии тротуара, в результате чего несовершеннолетнему пешеходу В.В. был причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Петрович О.Ю. совершила нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.4).
Согласно заключению эксперта от 02.11.2010 г. №, у В.В., № имеются телесные повреждения в виде частичного разрыва лонного симфиза. Указанные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении инспектора роты ДПС г.Темрюка, и вызвали вред здоровью средней тяжести свыше 3 недель (л.д.43-44).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.10.2010г. и Схемы места ДТП, местом дорожно-транспортного происшествия является пересечение улиц Советской и Ст.Разина в г.Темрюке (л.д.29-32, 42).
В ходе судебного разбирательства установлено, что Петрович О.Ю. нарушила требования п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Петрович О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а ее действия правильно квалифицированными по данной статье, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему В.В.
В соответствие с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно представленному инспектором роты ДПС г.Темрюка списку нарушений, ранее, в течение года Петрович О.Ю. привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
В соответствие со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Учитывая все обстоятельства по делу, а так же повышенную общественную опасность совершенного Петрович О.Ю. правонарушения, отсутствия полного признания вины Петрович О.Ю. и ее раскаяния, судья считает необходимым применить к Петрович О.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать виновной Петрович О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.
Судья А.Ф. Гарькуша