П О С Т А Н О В Л Е Н И Е К делу №7-312/2010
г. Темрюк 15 декабря 2010 года
Судья Темрюкского районного суда Гарькуша А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Малкова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Малков М.А. 05.09.2010г. в 17 часа 30 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21074 госномер № на автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю Нисан Максима госномер № №, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и допустил с ним столкновение. Своими действиями Малков М.А. совершил нарушение п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
В результате дорожно-транспртного происшествия пассажир автомобиля Нисан Максима госномер № Е.Н. получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, а так же сам Малков М.А. получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Малков М.А. свою вину признал частично, пояснив суду, что ДТП произошло из-за того, что водитель автомобиля Нисан Максима двигался с большой скоростью, кроме того, из-за слепящего глаза солнца и низкой остроты зрения, он своевременно не заметил указанный автомобиль.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил обратить внимание суда на то обстоятельство, что после столкновения автомобиль Нисан Максима отбросило от места столкновения почти на 200м, что свидетельствует о большой скорости его движения, что так же подтверждается выводами автотехнического исследования. Кроме того, по траектории автомобиля Нисан Максима можно предположить, что он намеревался повернуть направо, а не прямо как утверждает сам М.В.
Потерпевшая Е.Н., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно телефонограмме просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, вид и размер наказания на усмотрение суда, претензии материального и морального характера намерена предъявить Малкову М.А. позже (л.д.91).
Представитель роты ДПС г.Темрюка, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился (л.д.86).
Вина Малкова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей (л.д.15), лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.12, 13), показаниями свидетелей (л.д.16, 17), а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 30.11.2010г. 23 ДВ №, Малков М.А. 05.09.2010г. в 17 часа 30 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21074 госномер № на автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю Нисан Максима госномер №, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и допустил с ним столкновение. Своими действиями Малков М.А. совершил нарушение п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ. Пассажир автомобиля Нисан Максима госномер № Е.Н. получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, а так же сам Малков М.А. получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести (л.д.4).
Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию от 05.09.2010г. и Схемы места дорожно-транспортного происшествия от 05.09.2010г., местом дорожно-транспортного происшествия является автодорога Темрюк-Краснодар-Кропоткин 32км+900м Темрюкский район (л.д. 32, 43).
Как следует из акта автотехнического исследования от 10.11.2010г., проводимого экспертом Новороссийского отдела ГУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Н.К., в данной дорожной обстановке водитель Малков М.А. должен был руководствоваться требованиями п.13.12. ПДД РФ (л.д.63-67).
Согласно заключению эксперта от 04.10.2010г. № у Е.Н., № имеются телесные повреждения в виде закрытого внутрисуставного перелома левой лучевой кости, отрыва шиловидного отростка локтевой кости. Указанные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении инспектора роты ДПС г.Темрюка, и вызвали вред здоровью средней тяжести более 3 недель (л.д. 50).
Согласно заключению эксперта от 13.10.2010г. № у Малкова М.А., № имеются телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки с переломом 5-6 ребер и 10 слева, закрытого перелома локтевого отростка локтевой кисти левого предплечья со смещением фрагментов, ушибов мягкий тканей головы, туловища и конечностей. Указанные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении инспектора роты ДПС г.Темрюка, и вызвали вред здоровью средней тяжести более 3 недель (л.д. 51-52).
В ходе судебного разбирательства установлено, что Малков М.А. нарушил требования п.п.1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Малкова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированными по данной статье, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Е.Н.
В соответствие с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая все обстоятельства по делу, а так же повышенную общественную опасность совершенного Малковым М.А. правонарушения, судья считает необходимым применить к Малкову М.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать виновным Малкова М.А.а в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.
Судья А.Ф. Гарькуша