П О С Т А Н О В Л Е Н И Е К делу №7-6/2011
г. Темрюк 27 января 2011 года
Судья Темрюкского районного суда Гарькуша А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Прокошева Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> гражданина Российской Федерации, индивидуального предпринимателя, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Прокошев Ю.Б. 29.11.2010г. в 21 час 25 минут, управляя автомобилем «Хонда Цивик» №, на автодороге Стрелка-Старотитаровская-Прогресс 23км + 980м (пересечение улиц Ленина и Горького в ст.Вышестеблиевской), проявил невнимательность, допустила наезд на пешехода, в результате чего ему причинен легкий вред здоровью. Своими действиями Прокошев Ю.Б. совершила нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате дорожно-транспртного происшествия пешеход Янцен Е.Ф. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
В судебном заседании Прокошев Ю.Б. свою вину признал полностью и дал показания, подтверждающие существо данного административного правонарушения. Однако, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку у него на иждивении жена и малолетний ребенок, автомобиль является единственным источником дохода.
Кроме полного признания вина Прокошева Ю.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Потерпевшая Янцен Е.Ф., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлений об отложении слушания дела от нее не поступало (л.д.33).
Представитель роты ДПС г. Темрюка, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, Прокошев Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут, управляя автомобилем «Хонда Цивик» №, на автодороге Стрелка-Старотитаровская-Прогресс 23км + 980м (пересечение улиц Ленина и Горького в ст.Вышестеблиевской), проявил невнимательность, допустила наезд на пешехода, в результате чего ему причинен легкий вред здоровью. Своими действиями Прокошев Ю.Б. совершила нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Янцен Е.Ф. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью (л.д. 4).
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, у Янцен Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ имеются телесные повреждения в виде ссадин и ушибленный раны головы, кровоподтека области левого глаза, множественных ушибов и ссадин. Указанные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении инспектора роты ДПС г.Темрюка, и вызвали легкий вред здоровью менее 3 недель (л.д. 22).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13), справке по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19) и схемы места ДТП (л.д.9), местом дорожно-транспортного происшествия является автодороге Стрелка-Старотитаровская-Прогресс 23км + 980м (пересечение улиц Ленина и Горького в ст.Вышестеблиевской Темрюкского района Краснодарского края.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Прокошев Ю.Б. нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Прокошева Ю.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированными по данной статье, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Янцен Е.Ф.
В соответствие с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно представленному инспектором роты ДПС г.Темрюка списку нарушений, ранее, в течение года Прокошев Ю.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д.30).
В соответствие со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Учитывая все обстоятельства по делу, а так же повышенную общественную опасность совершенного Прокошевым Ю.Б. правонарушения, судья считает необходимым применить к Прокошеву Ю.Б. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Прокошева Ю.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.
Судья А.Ф. Гарькуша