К делу №7-3/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Темрюк 17 января 2011 года
Судья Темрюкского районного суда Гарькуша А.Ф. рассмотрев поступившие из РДПС ГИБДД г.Темрюк материалы дела об административном правонарушении в отношении Стешенко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> гражданина Российской Федерации, не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Водитель Стешенко Р.А. 21.11.2010 года, в 04-00 часа, управляя автомобилем ВАЗ 2106 г/н №, на ул. Красная в ст. Курчанской Темрюкского района Краснодарского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе документов на право управления транспортными средствами, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил съезд с дороги и наезд на забор домовладения №. Своими действиями Стешенко Р.А. совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1, 1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ: п.1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию»; п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п.1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; п.2.7 «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил; пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации; пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук».
В результате дорожно-транспртного происшествия водитель автомобиля ВАЗ 2106 Стешенко Р.А. и пассажир автомобиля А.Ю. получили телесные повреждения средней степени тяжести.
В судебном заседании Стешенко Р.А. свою вину признал полностью и дал показания, подтверждающие существо административного правонарушения.
Потерпевший А.Ю. в судебном дал показания, подтверждающие обстоятельства дела, пояснив суду, что вопрос о возмещении причинённого вреда решит самостоятельно со Стешенко Р.А.
Представитель роты ДПС г.Темрюка, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился.
Кроме полного признания вина Стешенко Р.А. в совершении административных правонарушений подтверждается показаниями потерпевшего, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Стешенко Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 04-00 часа, управляя автомобилем ВАЗ 2106 г/н №, на ул. Красная в ст. Курчанской Темрюкского района Краснодарского края, не справился с управлением, допустил съезд с дороги и наезд на забор ограждения домовладения №. Своими действиями Стешенко Р.А. совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1, 1.3 Правил дорожного движения РФ (л.д. 4).
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Стешенко Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 04-00 часа, на ул. Красная в ст. Курчанской Темрюкского района Краснодарского края, управлял автомобилем ВАЗ 2106 г/н №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе документов на право управления транспортными средствами. Своими действиями Стешенко Р.А. совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д. 6).
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у Стешенко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются телесные повреждения в виде ушибленной раны теменной области головы, закрытого перелома 8-9 ребер справа, разрыва ключично-акромиального сочленения справа. Указанные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении инспектора роты ДПС г.Темрюка, то есть при ДТП, и вызвали вред здоровью средней тяжести. В представленной медицинской карте имеется справка химико-токсикологического исследования крови Стешенко Р.А. – обнаружен этиловый алкоголь в количестве 1,70 промилле. Д-з: сотрясение головного мозга клинически не подтвержден и при даче заключения во внимание не принимается (л.д. 15-16).
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у А.Ю. <данные изъяты> лет, имеются телесные повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, субарахноидального кровоизлияния, ушибленной раны волосистой части головы. Указанные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении инспектора роты ДПС г.Темрюка, то есть при ДТП, и вызвали вред здоровью средней тяжести. В представленной медицинской карте имеется запись, что при поступлении в больницу пострадавший находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 18-19).
Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), протоколу осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12) и Схеме места ДТП (л.д.13), местом дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 04-00 часов, с участием автомобиля ВАЗ 21060 г/н № и участниками ДТП Стешенко Р.А. и А.Ю., получивших телесные повреждения, является <адрес>.
В материалах дела имеется постановление и.о. командира РДПС ГИБДД (г.Темрюк) Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного производства в отношении А.Ю., являющегося владельцем автомобиля ВАЗ 21060 г/н №, в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, поскольку в момент ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, его автомобилем управлял Стешенко Р.А., по вине которого и произошло ДТП.
Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Стешенко Р.А. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а его действие правильно квалифицированным по данным статьям, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствие с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно имеющемуся в материалах дела списку нарушений, ранее, в течение года, Стешенко Р.А. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.
В соответствие со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Учитывая повышенную общественную опасность данного правонарушения, то обстоятельство, что Стешенко Р.А. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему в состоянии алкогольного опьянения, совершение Стешенко Р.А. ранее нарушений ПДД РФ в области дорожного движения, судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Стешенко Р.А., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил съезд с дороги и наезд на забор домовладения, чем нарушил требования п.п. 1.5, 10.1, 1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ, в результате чего сам водитель и пассажир получили телесные повреждения средней степени тяжести, то есть совершил действие, которое запрещено сразу двумя статьями КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Стешенко Р.А. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.
Судья: А.Ф. Гарькуша