К делу № 7-123/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Темрюк 17 июня 2011 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Гарькуша А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Дзюба Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: Краснодарский край, г.Тимашевск, 2 <адрес> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ИП Дзюба Ф.М. совершил нарушение требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.

02.06.2011 года в 10 часов 00 минут в помещениях гостевого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Веселовка, <адрес> выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ, а именно: в двухэтажном здании лампы освещения в номерах без плафонов, предусмотренных конструкцией светильника; в номерах гостевого дома отсутствуют планы эвакуации на случай пожара; стропила и обрешетка чердачного помещения не подвергнуты огнезащитной обработке; не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки силовой и осветительной сети; помещения гостевого дома не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; помещения гостевого дома не оборудованы системой оповещения управления эвакуацией; площадка наружного лестничного марша расположена не на уровне выхода на нее; перед наружными дверьми (эвакуационными выходами) отсутствуют горизонтальные входные площадки с глубиной не менее 1,5 ширины полотна наружной двери; здание не обеспечено запасом воды для целей наружного пожаротушения; пристройки и шкафы для газовых баллонов не имеют жалюзи для проветривания, а также предупреждающие надписи «Огнеопасно. Газ»; здание эксплуатируется без разрешения на ввод в эксплуатацию; в здании литер Н лампы освещения в номерах без плафонов, предусмотренных конструкцией светильника; в номерах гостевого дома отсутствуют планы эвакуации на случай пожара; стропила и обрешетка чердачного помещения не подвергнуты огнезащитной обработке; не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки силовой и осветительной сети; помещения гостевого дома не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; обслуживающий персонал здания не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания; помещения гостевого дома не оборудованы системой оповещения управления эвакуацией; стены и потолок на пути эвакуации отделаны горючей отделкой (дерево, пластик); на окнах номеров установлены глухие металлические решетки; ступени лестничного марша выполнены деревянными.

Указанные действия ИП Дзюба Ф.М. нарушают требования «Правила пожарной безопасности» в РФ ППБ 01-03, зарегистрированные МЮ № 4838 от 27.06.03 г., Норм пожарной безопасности 110-03 (НПБ110-03), зарегистрированных в МЮ № 4836 от 27.06.2003г., Норм пожарной безопасности 104-03 (НПБ104-03), зарегистрированных в МЮ № 4837 от 27.06.2003 г., Норм пожарной безопасности 110-03 (НПБ 110-03), зарегистрированных в МЮ №4836 от 27.06.2003г., Постановление главы Краснодарского края № 612-2000г., СНиП21.01-97, а также создают угрозу жизни и здоровью людей.

В судебном заседании начальник Отдела надзорной деятельности Темрюкского района Лагуткин С.А. подтвердил нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что при проверке выявлены существенные и грубые нарушения правил пожарной безопасности, влияющие на безопасность жизни и здоровья граждан, и предложил приостановить деятельность ИП Дзюба Ф.М. на 90 суток.

ИП Дзюба Ф.М. в судебном заседании, не оспаривая факта выявленных нарушений, просил суд учесть, что в настоящее время большая часть выявленных нарушений устранена, и просила назначить наказание, не связанное с приостановлением деятельности гостевого дома.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что вина ИП Дзюба В.М. установлена, поскольку подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности № 153 от 02.06.2011г., согласно которому в помещениях гостевого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Веселовка, <адрес> нарушены требования «Правила пожарной безопасности» в РФ ППБ 01-03, зарегистрированные МЮ № 4838 от 27.06.03г., Норм пожарной безопасности 110-03 (НПБ110-03), зарегистрированных в МЮ № 4836 от 27.06.2003г., Норм пожарной безопасности 104-03 (НПБ104-03), зарегистрированных в МЮ № 4837 от 27.06.2003г., Постановление главы Краснодарского края № 612-2000г., СНиП21.01-97 (л.д.3-5).

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину индивидуального предпринимателя Дзюба Ф.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно абзацу второму части 1 статьи 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечивать достижение цели административного наказания.

Учитывая все обстоятельства по делу, судья считает необходимым применить к индивидуальному предпринимателю Дзюба Ф.М. административное наказание в виде административного приостановления деятельности, так как на день рассмотрения дела в суд не представлено письменных доказательств устранения допущенных нарушений.

При назначении данного вида наказания суд учитывает положения абзаца 2 ч.2 ст.29.10 КоАП РФ и указывает в качестве мероприятия, необходимого для обеспечения исполнения данного административного наказания – запретить эксплуатацию помещений гостевого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Веселовка, <адрес>

Временный запрет деятельности к ИП Дзюба Ф.М. не применялся.

Согласно ч.3 ст.32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.9, ч.2 ст. 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Дзюба Ф.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности гостевого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Веселовка, <адрес> сроком на девяносто суток, заключающееся в запрете эксплуатации агрегатов, объектов зданий и сооружений, осуществление различных видов деятельности (работ), оказания услуг по указанному адресу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток.

Судья: А.Ф. Гарькуша