К делу № 7-140/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Темрюк 01 июля 2010 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Гарькуша А.Ф. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Голикова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г.Астрахань, <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст.6.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель Голиков Е.П. нарушил санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи, хранении и реализации населению. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21.06.2011 года при проведении проверки специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Темрюкском районе Н.В. объекта по приготовлению и реализации молочных коктейлей ИП Голикова Е.П., расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст.Голубицкая, <адрес> были выявлены следующие нарушения: в организации общественного питания по приготовлению и реализации молочных коктейлей отсутствует водоснабжение; для мытья стаканов используется привозная вода из ведра; для приготовления коктейлей используются пищевые продукты, на которые отсутствуют документы, подтверждающие их качество и безопасность; работник приготавливает и реализует коктейли без санитарной одежды, кроме того, у реализатора истек срок обследования дерматовенерологом.

Указанные действия индивидуального предпринимателя Голикова Е.П. нарушают п.п. 3.4, 3.5, 7.8, 13.4, 15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Представитель территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Темрюкском районе, действующая на основании доверенности, Н.В. в судебном заседании подтвердила нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, считает, что вина ИП Голикова Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, полностью установлена представленными в судебное заседание доказательствами, просит суд назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку выявлены существенные и грубые нарушения санитарных правил, влияющие на безопасность жизни и здоровья граждан, и дальнейшая работа предприятия по организации питания населения может привести к массовым инфекционным и неинфекционным заболеваниям, и, как следствие, человеческим жертвам.

Индивидуальный предприниматель Голиков Е.П., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно телефонограмме просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу, что действия индивидуального предпринимателя Голикова Е.П. правильно квалифицированы по ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи, хранении и реализации населению, вина ИП Голикова Е.П. установлена, поскольку подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 038821 от 22.06.2011г. ИП Голиковым Е.П. нарушены требования п.п. 3.4, 3.5, 7.8, 13.4, 15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (л.д.5).

Вина ИП Голикова Е.П. подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21.06.2011г. (л.д.6-7).

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину индивидуального предпринимателя Голикова Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированными, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи, хранении и реализации населению.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно абзацу второму части 1 статьи 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечивать достижение цели административного наказания.

Учитывая все обстоятельства по делу, судья считает необходимым применить к индивидуальному предпринимателю Голикову Е.П. административное наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия, так как на день рассмотрения дела в суд не представлено письменных доказательств устранения всех допущенных нарушений, а выявленные нарушения могут послужить причиной возникновения массовых острых инфекционных и вирусных заболеваний, и, как следствие, человеческим жертвам.

При назначении данного вида наказания суд учитывает положения абзаца 2 ч.2 ст.29.10 КоАП РФ и указывает в качестве мероприятия, необходимого для обеспечения исполнения данного административного наказания – запретить эксплуатацию объекта по приготовлению и реализации молочных коктейлей по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст.Голубицкая, <адрес>

Временный запрет деятельности к ИП Голикову Е.П. по запрету эксплуатации объекта по приготовлению и реализации молочных коктейлей по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст.Голубицкая, <адрес> не применялся.

Согласно ч.3 ст.32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.9, ч.2 ст. 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Голикова Е.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации объекта по приготовлению и реализации молочных коктейлей по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст.Голубицкая, <адрес> сроком на девяносто суток, заключающееся в запрете эксплуатации агрегатов, помещений, осуществление различных видов деятельности (работ), оказания услуг по указанному адресу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток.

Судья: А.Ф. Гарькуша