П О С Т А Н О В Л Е Н И Е К делу №7-189/2011

г. Темрюк 25 августа 2011 года

Судья Темрюкского районного суда Гарькуша А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Малаховой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Воронежской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Воронежская область, п.г.т.Анно, <адрес>, <данные изъяты>, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Малахова Е.С. 29.07.2011г. около 09 часа 30 минут, управляя автомобилем «Ниссан» №, на автодороге Темрюк – Фонталовская, 13км + 880м, при повороте налево не предоставила преимущества в движении мотоциклу «Ямаха» №, двигающемуся во встречном направлении, и допустила с ним столкновение, в результате чего водителю мотоцикла В.Н. причинен легкий вред здоровью. Своими действиями Малахова Е.С. совершила нарушение п.п. 8.8 Правил дорожного движения РФ – при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В результате дорожно-транспортного происшествия В.Н. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Малахова Е.С., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, не явилась, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайствовала перед судом о передачи дела на рассмотрение по месту ее жительства Аннинский районный суд Воронежской области (л.д.35).

Потерпевший В.Н., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку явиться не может по состоянию здоровья и из-за отдаленности места его проживания, причиненный ему ущерб не возмещен, просил суд назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством (л.д.38).

Представитель роты ДПС г.Темрюка, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился.

Согласно требованиям ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении Малаховой Е.С., предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по делу проводилось административное расследование, что подтверждается определением 23 АА № 033155 от 29.07.2011г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.8), таким образом, ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, Малаховой Е.С. о передаче дела на рассмотрение по месту ее жительства в Аннинский районный суд Воронежской области не подлежит удовлетворению.

Вина Малаховой Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями самого правонарушителя (л.д.24), показаниями потерпевшего (л.д.23), свидетелей (л.д.21, 22), а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 12.08.2011г. 23 ДВ № 052753, Малахова Е.С. 29.07.2011г. около 09 часа 30 минут, управляя автомобилем «Ниссан» №, на автодороге Темрюк – Фонталовская, 13км + 880м, при повороте налево не предоставила преимущества в движении мотоциклу «Ямаха» №, двигающемуся во встречном направлении, и допустила с ним столкновение, в результате чего водителю мотоцикла В.Н. причинен легкий вред здоровью. Своими действиями Малахова Е.С. совершила нарушение п.п. 8.8 Правил дорожного движения РФ (л.д.4).

Согласно заключению эксперта от 05.08.2011г. № 621, у В.Н., ДД.ММ.ГГГГ имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома Основной фаланги 5 пальца стопы со смещением, рваной раны левой стопы. Указанные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении инспектора роты ДПС г.Темрюка, и вызвали легкий вред здоровью менее 3 недель (л.д. 6).

Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию от 29.07.2011г. (л.д.7), протокола осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 29.07.2011г. (л.д.25-28) и схемы места ДТП (л.д.12), местом дорожно-транспортного происшествия является автодорога Темрюк – Фонталовская, 13км + 880м.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Малахова Е.С. нарушила требования п.п. 8.8 Правил дорожного движения РФ – при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Малаховой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а ее действия правильно квалифицированными по данной статье, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему В.Н.

В соответствие с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства по делу, а так же повышенную общественную опасность совершенного Малаховой Е.С. правонарушения, судья считает необходимым применить к Малаховой Е.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной Малахову Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Судья А.Ф. Гарькуша