К делу № 7-190 /2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 21.09.2011 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Курбанова Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Анастасиадис Т., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анастасиадис Т. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию. Административное нарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

17.11.2010 года около 12 часов 40 минут на таможенном посту Морской порт Кавказ Краснодарской таможни на досмотровую площадку, предназначенную для проведения таможенного контроля и таможенного оформления транспортных средств прибывающих на территорию РФ проследовал автомобиль MERCEDES под управлением гражданина Греции Анастасиадис Т..

При прохождении таможенного контроля Анастасиадис Т. избрал письменную форму декларирования и в пассажирской таможенной декларации указал о наличии у него транспортного средства, сведения о каких-либо иных перемещаемых через таможенную границу товарах Анастасиадис Т. не заявлял.

В ходе проведения таможенного контроля в отношении указанного транспортного средства было установлено наличие в багажном отделении осматриваемого автомобиля алкогольных напитков. В ходе устного опроса, проведенного в целях уточнения сведений об обстоятельствах, имеющих значение для проведения таможенного контроля, Анастасиадис Т. пояснил, что он действительно перемещает алкогольные напитки, точное количество которых подтвердить не смог и через таможенную границу перемещается один. В связи с чем, появились основания предполагать, что заявленные гражданином Анастасиадис Т. в пассажирской таможенной декларации сведения о товарах являются недостоверными.

С целью необходимости подтвердить или опровергнуть сведения о перемещаемых гражданином Анастасиадис Т. товарах был применен профиль риска №, и проведен таможенный досмотр, в результате которого в багажном отделении автомобиля MERCEDES были обнаружены следующие товары: Спиртной напиток коричневого цвета в стеклянной бутылке из прозрачного стекла. На бутылке на лицевой и тыльной стороне имеются этикетки с информацией на иностранном языке: «METAXA» e0,70cl. 40%vol, «1888», а также изображение звезд в количестве 7шт. Указанная бутылка упакована в картонную коробку с идентичными надписями. Всего 1 бутылка емкостью 0,7 литра; Спиртной напиток коричневого цвета в стеклянной бутылке из прозрачного стекла. На бутылке на лицевой и тыльной стороне имеются этикетки с информацией на иностранном языке: «METAXA» e75cl. 38%vol, «1888», а также изображение звезд в количестве 5шт. Всего 4 бутылки по 0,75 л в каждой, общая емкость составила 3,0 литра. Каждая из указанных бутылок упакована в картонную коробку с идентичными надписями; Спиртной напиток коричневого цвета в стеклянной бутылке из прозрачного стекла. На бутылке на лицевой и тыльной стороне имеются этикетки с информацией на иностранном языке: «METAXA» e1l. 38%vol, «1888», а также изображение звезд в количестве 5шт. Всего 2 бутылки по 1,0 л в каждой, общая емкость составила 2,0 литра; Спиртной напиток прозрачный в стеклянной бутылке из прозрачного стекла. На бутылке на лицевой и тыльной стороне имеется этикетка с информацией на иностранном языке: «OUZO of PLOMARI» 700 mle, 40%vol. Указанная бутылка упакована в коробку цилиндрической формы. Всего 1 бутылка емкостью 0,7 литра. Общий объем обнаруженной в результате таможенного досмотра алкогольной продукции составил 6,4 литра.

По результатам таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическим лицом для личного пользования в сопровождаемом багаже №.

По данному факту 17.11.2010 года в отношении Анастасиадис Т. на таможенном посту Морской порт Кавказ Краснодарской таможни было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (Недекларирование по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию). Товар – алкогольная продукция: спиртной напиток коричневого цвета в стеклянной бутылке из прозрачного стекла: «METAXA» e75cl. 38%vol, «1888», с изображением 5 звезд, в количестве 4 бутылок по 0,75 л, спиртной напиток прозрачный в стеклянной бутылке из прозрачного стекла: «OUZO of PLOMARI» 700 mle, 40%vol., в количестве 1 бутылки емкостью 0,7 литра (всего 5 бутылок, общим объемом 3,7 литра), был изъят согласно протоколу изъятия вещей и документов от 17.11.2010 года.

Товар - алкогольная продукция: спиртной напиток коричневого цвета в стеклянной бутылке из прозрачного стекла: «METAXA» e0,70cl. 40%vol, «1888», с изображение 7 звезд, в количестве 1 бутылки емкостью 0,7 литра, спиртной напиток коричневого цвета в стеклянной бутылке из прозрачного стекла: «METAXA» e1l. 38%vol, «1888», с изображением 5 звезд, в количестве 2 бутылок по 1,0 л в каждой был возвращен Анастасиадис Т., так как перемещение физическими лицами данного количества, ввозимой на территорию таможенного союза алкогольной продукции, не предусматривает ее декларирование в письменной форме при прохождении таможенного контроля.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к администиративной ответственности Анастасиадис Т. не явился. Как следует из сообщений ЗАО «ДХЛ Интернешнл» отправление по адресу указанному Анастасиадис Т., как место его проживания (<адрес> доставлено не было, поскольку получатель не проживает по данному адресу (л.д.11-112).

В соответствии с пунктом 24.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", а также пунктом 6 Постановления в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП России сроков рассмотрения дел об АП судье (должностному лицу) необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

С учетом указанной позиции Верховного Суда Российской Федерации, в случае отсутствия привлекаемого к административной ответственности лица по адресам, имеющимся в материалах дела, должностные лица, уполномоченные составлять протокол и (или) рассматривать дело об АП, вправе на основании части 4.1 статьи 28.2 и части 2 статьи 25.1 КоАП России составить протокол или рассмотреть дело об АП в отсутствие этого лица при наличии документов, подтверждающих, что физическое лицо не проживает по указанному адресу, а юридическое лицо (его законный представитель) фактически там не находится (Письмо ФТС РФ от 02.03.2011 N 01-11/9284 "О направлении Методических рекомендаций по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях в сфере нарушений валютного законодательства").

Представитель Краснодарской таможни в судебном заседении просил в соответствии со ст. ст. 3.7, 29.9, 29.12 КоАП РФ, назначить Анастасиадис Т. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, которым является товар, не декларированный и неоформленный в таможенном отношении.

В соответствии с п. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п.п. 3 п. 2. ст. 8 и п. 1 приложения 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» - освобождение от уплаты таможенных платежей предоставляются в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже алкогольные напитки и пиво не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Количество и объем обнаруженных у Анастасиадис Т. товаров - алкогольных напитков, свидетельствует о том, что их общий объем превышает нормы перемещения товаров указанной категории (объем не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста), устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Таможенного союза товаров с полным освобождением от уплаты таможенных платежей в связи с чем, в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза данные товары, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля (акт таможенного досмотра №) в части превышения подлежат таможенному декларированию в письменной форме.

Анастасиадис Т. имел реальную возможность для соблюдения правил и норм, определяющих установленный порядок декларирования товаров перемещаемых через таможенную границу РФ, но не проявил в должной степени заботливости и осмотрительности при декларировании товаров, которые он должен был и мог предпринять. Указанное обстоятельство явилось причиной того, что Анастасиадис Т. не задекларировал перемещаемый через таможенную границу товар.

Суд, выслушав представителя Краснодарской таможни, исследовав материалы дела, считает, что вина Анастасиадис Т. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Опрошенный при проведении административного расследования, Анастасиадис Т. пояснял, что 17.11.2010г. около 12 часов 30 минут он на автомобиле MERCEDES переправился на пассажирском пароме из Украины в Россию в порту Кавказ. Переправившись в Россию из Украины на пароме около 12 часов 40 минут Анастасиадис Т. стал проходить таможенный контроль в порту Кавказ. Через таможенную границу в России Анастасиадис Т. перемещается впервые за 15 лет. Перед прохождением таможенного контроля инспектор таможни дал Анастасиадис Т. бланк декларации и сказал, что если он не может написать, то он ему поможет. Анастасиадис Т. указал в декларации сведения об автомобиле, инспектор таможни сказал, что больше указывать ничего не надо, Анастасиадис Т. спросил об этом 5 раз, инспектор не сказал, что надо указывать в декларации коньяк. При осмотре автомобиля Анастасиадис Т. открыл багажник и в багажном отделении инспектор увидел коробку с коньяком, инспектор таможни спросил, есть ли у гражданина Анастасиадис Т. еще алкогольные напитки, Анастасиадис Т. сказал, что есть, но точное количество Анастасиадис Т. не помнит. Анастасиадис Т. предъявил к осмотру все бутылки с коньяком их количество составило 7 шт. и еще одна бутылка водки «Оузо». Затем провели досмотр автомобиля Анастасиадис Т. с фотоаппаратом, больше спиртных напитков в машине не обнаружили. В дальнейшем в присутствии Анастасиадис Т. и понятых сотрудником таможни часть бутылок, а именно 5 штук, были изъяты и помещены в одну картонную коробку, которая была опечатана биркой с печатью, подписью Анастасиадис Т. и подписями понятых, а в отношении Анастасиадис Т. было возбужденно дело об административном правонарушении по факту недекларирования Анастасиадис Т. товара. Алкогольные напитки в количестве 3 бутылок Анастасиадис Т. вернули, так инспектор пояснил, что такое количество спиртного Анастасиадис Т. может ввозить в Россию без декларирования. При прохождении таможенного контроля Анастасиадис Т. посчитал, что наличие в его багаже такого количества спиртных напитков не надо декларировать если их везти на подарок друзьям, которых давно не видел. Вину в совершении нарушения, выразившегося в недекларировании вышеуказанного товара, по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ Анастасиадис Т. не признает, так как Анастасиадис Т. ничего не скрывал от таможенного органа (л.д.28-30).

Вместе с тем, вина Анастасиадис Т. в совершении административного правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 17.12.2010 года составленным старшим уполномоченным ОАР таможенного поста Морской порт Кавказ Краснодарской таможни Г.И.В., которым установлено, что Анастасиадис Т. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию (л.д.47-55).

Протоколом об административном правонарушении от 01.07.2011 года составленным старшим уполномоченным ОАР таможенного поста Морской порт Кавказ Краснодарской таможни Г.И.В., которым установлено, что Анастасиадис Т. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию (л.д.94-102).

В судебном заседании были оглашены показания свидетелей.

Так свидетель П.Д.В., занимающий должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур показал, что 17.11.2010 года около 12 часов 40 минут на таможенном посту Морской порт Кавказ Краснодарской таможни на досмотровую площадку, предназначенную для проведения таможенного контроля и таможенного оформления транспортных средств прибывающих на территорию РФ проследовал автомобиль MERCEDES под управлением гражданина Греции Анастасиадис Талика. При прохождении таможенного контроля Анастасиадис Т. избрал письменную форму декларирования. Учитывая практику работы, иностранные граждане испытывают затруднения при заполнении пассажирских деклараций, в связи с этим, до заполнения декларации Анастасиадис Т. П.Д.В. сообщил ему о том, что если у него есть товары подлежащие обязательному письменному декларированию, то такие товары необходимо вносить в пассажирскую декларацию, а также сообщил ему, о том, что если Анастасиадис Т., что-то непонятно и он не знает какие товары подлежат обязательному письменному декларированию он может обратиться к П.Д.В. с целью разъяснения и консультирования по вопросам декларирования товаров, а также информацию по декларированию товаров он может прочитать на информационном стенде возле которого он в этот момент и находился. Далее Анастасиадис Т. заполнил пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал о наличии у него транспортного средства, сведения о каких-либо иных перемещаемых через таможенную границу товарах Анастасиадис Т. не заявлял, а также до и во время заполнения указанной пассажирской декларации Анастасиадис Т. к П.Д.В. за консультативной помощью не обращался. В ходе проведения таможенного контроля в отношении указанного транспортного средства перемещаемого Анастасиадис Т. было установлено наличие в багажном отделении осматриваемого автомобиля алкогольных напитков. В ходе устного опроса, проведенного в целях уточнения сведений об обстоятельствах, имеющих значение для проведения таможенного контроля, Анастасиадис Т. пояснил, что он действительно перемещает алкогольные напитки. П.Д.В. спросил у гражданина Анастасиадис Т. почему он не внес сведения об алкогольных напитках в декларацию, на что он ответил, что он посчитал, что алкоголь можно не указывать в декларации, так как перемещаемое им количество алкоголя не велико, однако точное количество перемещаемых алкогольных напитков Анастасиадис Т. подтвердить П.Д.В. не смог. В результате проведения таможенного досмотра багажном отделении автомобиля MERCEDES были обнаружены следующие товары: Спиртной напиток коричневого цвета в стеклянной бутылке из прозрачного стекла. На бутылке на лицевой и тыльной стороне имеются этикетки с информацией на иностранном языке: «METAXA» e0,70cl. 40%vol, «1888», а также изображение звезд в количестве 7шт. Указанная бутылка упакована в картонную коробку с идентичными надписями. Всего 1 бутылка емкостью 0,7 литра; Спиртной напиток коричневого цвета в стеклянной бутылке из прозрачного стекла. На бутылке на лицевой и тыльной стороне имеются этикетки с информацией на иностранном языке: «METAXA» e75cl. 38%vol, «1888», а также изображение звезд в количестве 5шт. Всего 4 бутылки по 0,75 л в каждой, общая емкость составила 3,0 литра. Каждая из указанных бутылок упакована в картонную коробку с идентичными надписями; Спиртной напиток коричневого цвета в стеклянной бутылке из прозрачного стекла. На бутылке на лицевой и тыльной стороне имеются этикетки с информацией на иностранном языке: «METAXA» e1l. 38%vol, «1888», а также изображение звезд в количестве 5шт. Всего 2 бутылки по 1,0 л в каждой, общая емкость составила 2,0 литра.; Спиртной напиток прозрачный в стеклянной бутылке из прозрачного стекла. На бутылке на лицевой и тыльной стороне имеется этикетка с информацией на иностранном языке: «OUZO of PLOMARI» 700 mle, 40%vol. Указанная бутылка упакована в коробку цилиндрической формы. Всего 1 бутылка емкостью 0,7 литра. Общий объем обнаруженной в результате таможенного досмотра алкогольной продукции составил 6,4 литра. По результатам таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическим лицом для личного пользования в сопровождаемом багаже № (л.д.35-39).

Свидетель М.Е.Н., занимающий должность главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Морской порт Кавказ Краснодарской таможни, пояснил что 17.11.2010 года около 12 часов 40 минут на таможенном посту Морской порт Кавказ Краснодарской таможни на досмотровую площадку, предназначенную для проведения таможенного контроля и таможенного оформления транспортных средств прибывающих на территорию РФ проследовал автомобиль MERCEDES, под управлением гражданина Греции Анастасиадис Т.. В момент въезда вышеуказанной машины на досмотровую площадку М.Е.Н. также находился на ней. Далее Анастасиадис Т. вышел из своей машины и подошел к главному государственному таможенному инспектору П.Д.В. П.Д.В. сообщил Анастасиадис Т. о том, что если у него есть товары подлежащие обязательному письменному декларированию такие товары необходимо вносить в пассажирскую декларацию, а также сообщил ему, о том, что если Анастасиадису Т. что-то непонятно и он не знает какие товары подлежат обязательному письменному декларированию он может обратиться к П.Д.В. или к любому другому инспектору таможенной службы с целью разъяснения и консультирования по вопросам декларирования товаров, а также информацию по декларированию товаров он может прочитать на информационном стенде возле которого Анастасиадис Т. в этот момент и находился. Далее Анастасиадис Т. заполнил пассажирскую таможенную декларацию и подошел к П.Д.В. и подал ему заполненную собственноручно пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал о наличии у него транспортного средства, сведения о каких-либо иных перемещаемых через таможенную границу товарах Анастасиадис Т. не заявлял, а также до и во время заполнения указанной пассажирской декларации Анастасиадис Т. ни к П.Д.В. ни к М.Е.Н. за консультативной помощью не обращался. В ходе проведения таможенного контроля в отношении указанного транспортного средства перемещаемого Анастасиадис Т., П.Д.В. было установлено наличие в багажном отделении осматриваемого автомобиля алкогольных напитков.

В ходе устного опроса, проведенного П.Д.В. в целях уточнения сведений об обстоятельствах, имеющих значение для проведения таможенного контроля, Анастасиадис Т. пояснил, что ему что он действительно перемещает алкогольные напитки. П.Д.В. спросил у Анастасиадис Т. почему он не внес сведения об алкогольных напитках в декларацию на что он ему ответил что он посчитал что алкоголь можно не указывать в декларации так как перемещаемое им количество алкоголя не велико, однако точное количество перемещаемых алкогольных напитков Анастасиадис Т. назвать затруднился. Далее П.Д.В. был проведен таможенный досмотр, в результате которого был обнаружен товар являющийся предметом административного правонарушения – алкогольная продукция: спиртной напиток коричневого цвета в стеклянной бутылке из прозрачного стекла: «METAXA» e75cl. 38%vol, «1888», с изображением 5 звезд, в количестве 4 бутылок по 0,75 л, спиртной напиток прозрачный в стеклянной бутылке из прозрачного стекла: «OUZO of PLOMARI» 700 mle, 40%vol., в количестве 1 бутылки емкостью 0,7 литра (всего 5 бутылок, общим объемом 3,7 литра), был изъят П.Д.В. в присутствии понятых и гражданина Анастасиадис Т. Товар алкогольная продукция: спиртной напиток коричневого цвета в стеклянной бутылке из прозрачного стекла: «METAXA» e0,70cl. 40%vol, «1888», с изображение 7 звезд, в количестве 1 бутылки емкостью 0,7 литра, спиртной напиток коричневого цвета в стеклянной бутылке из прозрачного стекла: «METAXA» e1l. 38%vol, «1888», с изображением 5 звезд, в количестве 2 бутылок по 1,0 л в каждой был возвращен гражданину Анастасиадис Т., так как перемещение физическими лицами данного количества, ввозимой на территорию таможенного союза алкогольной продукции, не предусматривает ее декларирование в письменной форме при прохождении таможенного контроля. По данному факту П.Д.В. 17.11.2010 года было возбуждено дело об административном правонарушении №, по ч.1 ст.16.2 КоАП России в отношении Анастасиадис Т. (л.д.31-34).

Согласно акту таможенного досмотра от 17.11.2010г. врезультате осмотра багажа Анастасиадис Т, состоящего из двух полиэтиленовых пакетов было обнаружено: Спиртной напиток коричневого цвета в стеклянной бутылке из прозрачного стекла. На бутылке на лицевой и тыльной стороне имеются этикетки с информацией на иностранном языке: «METAXA» e0,70cl. 40%vol, «1888», а также изображение звезд в количестве 7шт. Указанная бутылка упакована в картонную коробку с идентичными надписями. Всего 1 бутылка емкостью 0,7 литра; Спиртной напиток коричневого цвета в стеклянной бутылке из прозрачного стекла. На бутылке на лицевой и тыльной стороне имеются этикетки с информацией на иностранном языке: «METAXA» e75cl. 38%vol, «1888», а также изображение звезд в количестве 5шт. Всего 4 бутылки по 0,75 л в каждой, общая емкость составила 3,0 литра. Каждая из указанных бутылок упакована в картонную коробку с идентичными надписями; Спиртной напиток коричневого цвета в стеклянной бутылке из прозрачного стекла. На бутылке на лицевой и тыльной стороне имеются этикетки с информацией на иностранном языке: «METAXA» e1l. 38%vol, «1888», а также изображение звезд в количестве 5шт. Всего 2 бутылки по 1,0 л в каждой, общая емкость составила 2,0 литра.; Спиртной напиток прозрачный в стеклянной бутылке из прозрачного стекла. На бутылке на лицевой и тыльной стороне имеется этикетка с информацией на иностранном языке: «OUZO of PLOMARI» 700 mle, 40%vol. Указанная бутылка упакована в коробку цилиндрической формы. Всего 1 бутылка емкостью 0,7 литра. Общий объем обнаруженной в результате таможенного досмотра алкогольной продукции составил 6,4 литра (л.д.12-15).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 17.11.2010г. были изъяты товары: спиртной напиток коричневого цвета в стеклянной бутылке из прозрачного стекла: «METAXA» e75cl. 38%vol, «1888», с изображением 5 звезд, в количестве 4 бутылок по 0,75 л, спиртной напиток прозрачный в стеклянной бутылке из прозрачного стекла: «OUZO of PLOMARI» 700 mle, 40%vol., в количестве 1 бутылки емкостью 0,7 литра (всего 5 бутылок, общим объемом 3,7 литра) (л.д. 23-26).

Как следует из заключения эксперта Темрюкской торгово-промышленной палаты №-З от 17.12.2010 года о стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, общая средняя рыночная стоимость представленного на экспертизу товара по состоянию на 17.11.2020 года составляет <данные изъяты> рублей (л.д.60-70).

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает, что вина Анастасиадис Т. в судебном заседании установлена, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Судья считает необходимым применить к Анастасиадис Т. административное наказание в виде в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Анастасиадис Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Конфисковать товар – спиртной напиток коричневого цвета в стеклянной бутылке из прозрачного стекла: «METAXA» e75cl. 38%vol, «1888», с изображением 5 звезд, в количестве 4 бутылок по 0,75 л, спиртной напиток прозрачный в стеклянной бутылке из прозрачного стекла: «OUZO of PLOMARI» 700 mle, 40%vol., в количестве 1 бутылки емкостью 0,7 литра (всего 5 бутылок, общим объемом 3,7 литра).

Средства, полученные от реализации конфискованного товара, либо суммы штрафа перечислить в Управление Федерального Казначейства по г. Москва (ФТС России), на расчетный счет № 40101810400000010153, получатель ИНН 7730176610, КПП - 773001001, банк получателя - отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК - 044583001, ОКАТО – 45268595000. Код Краснодарской Таможни -10309000. КБК – 15311604000010000140.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: