Постановление в отношении Устич В.Е., предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ



Дело № 7-109/2011 г.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 25 мая 2011 г.

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Вовк И. В.,

при секретаре Пивень А. И.,

рассмотрев поступивший от командира РДПС ГИБДД (г. Темрюк) материал в отношении Устич В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, прож. г. Темрюк <адрес> Темрюкского района, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Устич В. Е.

В судебном заседании установлено, что 2 мая 2011 года в 10 час. 30 минут Устич В. Е., управляя автомобилем ВАЗ-2106, двигаясь по автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин 7 км + 570 метров, нарушив п. 2.4 Правил дорожного движения, не выполнил требование уступить дорогу, выехал на главную дорогу, где допустил столкновение с автомобилем «Тайота» под управлением В.Ф. В результате ДТП пассажирам Л.Н. и В.И., причинены телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней степени тяжести.

Устич В. Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что его водительский стаж составляет менее года. У него на иждивении жена, которая должна родить через неделю, его родители – пенсионеры. Ввиду указанных обстоятельств, а также, учитывая, что потерпевшие к нему не имеют претензий, он просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав Устич В. Е., исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина Устич В. Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 2 мая 2011 года и схемой к нему. Локализация механических повреждений, указанная в протоколе на автомобилях подтверждает пояснения потерпевших и второго участника ДТП, обстоятельства ДТП, указанные в установочной части постановления. Устич В. Е. при выезде на главную дорогу необходимо было соблюдать добросовестно предписания знаков, установленных на дороге, что позволило бы избежать ДТП и наступивших в результате ДТП последствий для здоровья Л.Н. и В.И., указанных в заключениях медицинского эксперта № 310 от 5 мая 2011 года и № 311 от 5 мая 2011 года. Согласно заключениям судебно-медицинской экспертизы Л.Н. и В.И. причинен вред здоровью средней тяжести, телесные повреждения ими получены в условиях ДТП. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия водителя Устич В. Е. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Устич В. Е. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 и 4. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то обстоятельство, что у него на иждивении находится беременная жена. Суд считает, что Устич В. Е. надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Суд при этом учитывает конкретную дорожную обстановку, действия в ней водителя Устич В. Е., наступившие последствия для здоровья Л.Н. и В.И., количество граждан, получивших в результате виновных действий Устич В. Е. вред здоровью. Учитывая, что нарушение Правил дорожного движения со стороны Устич В. Е. было очевидным, грубым- суд, при возможности альтернативного наказания, считает, что Устич В. Е. следует назначить наказание именно в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Устич В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья