г. Темрюк 31 октября 2011 г.

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Вовк И. В.,

при секретаре Пивень А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший от начальника отдела МВД России по Темрюкскому району материал в отношении Семик А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу: пос. Стрелка <адрес> Темрюкского района Краснодарского края, <данные изъяты>

об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 и ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступил материал об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 и ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Семик А.Д.

В судебном заседании установлено, что 23 сентября 2011 года в 7 час. 45 минут на автодороге х. Белый-Темрюк 0 км + 300 м Темрюкского района Краснодарского края Семик А. Д., управляя автомобилем ВАЗ-2102 гос.номер №, в состоянии алкогольного опьянения с просроченным водительским удостоверением, проявил невнимательность, выехал на полосу встречного движения при этом пересек линию разметки 1.1, допустил столкновение с автомобилем КАМАЗ № под управлением А.Н., в результате ДТП водителю Семик А.Д. причинен средней тяжести вред здоровью. Семик А. Д. нарушил п.2.1.1, п.2.7, п. 1.3 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Семик А. Д. вину в совершении административных правонарушений признал полностью и просил строго его не наказывать, учитывая, что в результате ДТП он получил средней тяжести вред здоровью, был выписан из больницы 3 октября 2011 года, также он просит учесть его возраст- <данные изъяты>

В судебное заседание А.Н. и представитель роты ДПС г. Темрюка будучи надлежаще извещенными о дне слушания дела не явились. В заявлении, адресованном суду, А.Н., просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав Семик А. Д., исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина Семик А.Д. в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 и ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ЖА 570346 от 22 октября 2011 г., справкой № 7636 от 23 сентября 2011 года о результатах химико-токсикологического исследования крови, где указано, что в крови Семик А.Д. обнаружен этиловый алкоголь в размере 2,47 промилле, водительским удостоверением, выданным на имя Семик А.Д. 23 ноября 1999 года, срок действия которого окончен 23 ноября 2009 года. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ЖА 570347 от 22 октября 2011 года, справками по ДТП от 23.09.2011 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.09.2011 года со схемой места совершения административного правонарушения, согласно которых Семик А. Д., управляя автомобилем ВАЗ-2102 гос.номер № 23 проявил невнимательность, выехал на полосу встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1, где допустил столкновение с автомобилем КАМАЗ № под управлением А.Н. в результате которого водитель Семик А.Д. получил телесные повреждения средней тяжести. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 228 от 2 апреля 2009 года Семик А.Д. поступил в Темрюкскую ЦРБ 23 сентября 2011 года с клиническим диагнозом: закрытый вывих левого бедра, ссадины лица, алкогольное опьянение, у него имеются телесные повреждения, которые могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть при ДТП. Выписан Семик А. Д. из Темрюкской ЦРБ на амбулаторное лечение 3 октября 2011 года. При опросе Семик А.Д. пояснил, что 23 сентября 2011 года он, управляя своим автомобилем, пытался достать деньги из бардачка и непроизвольно повернул рулевое колесо влево, из-за чего выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки и совершил лобовое столкновение с автопоездом. При опросе А.Н. пояснил, что 23 сентября 2011 года он, двигаясь на автомобиле КАМАЗ с прицепом, видел, как водитель автомобиля ВАЗ-2102 двигаясь навстречу, выехал на встречную полосу движения прямо на него и ударил его автомобиль в переднюю часть.

Протоколы об административных правонарушениях составлены в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия Семик А.Д. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Действия Семик А.Д. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания Семик А.Д. учитываются характер совершенных им административных правонарушений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 и 4. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». При определении наказания Семик А. Д. суд учитывает, что полностью признал вину в совершенных административных правонарушениях и чистосердечно в них раскаивается, также суд учитывает состояние здоровья Семик А. Д., который после получения телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреда здоровью, был выписан из стационара Темрюкской ЦРБ 3 октября 2011 года на амбулаторное лечение, а также суд учитывает возраст правонарушителя, которому на может рассмотрения дела исполнилось <данные изъяты>. Суд считает, что Семик А.Д. надлежит назначить наказание в пределах санкции статей ч. 3 ст. 12.8 и ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с соблюдением требований с ч. 1 ст. 4.4 КоАП: при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семик А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного ареста на срок пять суток. Срок наказания Семик А.Д. исчислять с 31 октября 2011 года.

Признать Семик А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить Семик А.Д. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.