К делу № 7-___/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 16 июня 2011 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Грачёв П.А.,

рассмотрев поступившие из ОВД по Темрюкскому району материалы об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Крюк С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Темрюк, <адрес> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.12, ст.14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.05.2011г. в 10 час. 40 мин. в ходе проведения инспектором ОИАЗ ОВД по Темрюкскому району проверки магазина «Автозапчасти» ИП Крюк С.С., расположенного г. Темрюк, <адрес>, было установлено, что ИП Крюк С.С.из своего магазина «Автозапчастей» реализует электробензонасос фирмы «Вosch» по цене 1000 (тысяча) рублей за 1 штуку с признаками контрафактности продукции. Согласно заключения эксперта №23-03/11 от 18.05.2011 г. ООО «Роберт Бош» представленный для экспертного исследования электробензонасос № с товарным знаком «Вosch» имеет технические признаки контрафактности и не изготовлен на заводах компании Robert Вosch GmbH.

17.05.2011г. в 10 час. 40 мин. в ходе проведения инспектором ОИАЗ ОВД по Темрюкскому району проверки магазина «Автозапчасти» ИП Крюк С.С., расположенного г. Темрюк, <адрес> было установлено, что ИП Крюк С.С. из своего магазина «Автозапчастей» реализует электробензонасос фирмы «Вosch» по цене 1000 (тысяча) рублей за 1 штуку с признаками контрафактности продукции. Согласно заключения эксперта ООО «Роберт Бош» №23-03/11 от 18.05.2011 г. представленный для экспертного исследования электробензонасос № с товарным знаком «Вosch» ИП Крюк С.С. незаконно использовал товарный знак фирмы «Вosch».

В судебном заседании ИП Крюк С.С. вину не признал, пояснил, что впервые привлекается к ответственности за данное правонарушение, он все время торговал данными товарами, на реализацию товаров у него есть договор с этой фирмой, поэтому он считает, что электробензонасос не контрафактная продукция.

Представитель ОВД по Темрюкскому району – инспектор ОИАЗ ОВД по Темрюкскому району О.Ю. в судебном заседании подтвердил нарушения интеллектуальной собственности, изложенные в материалах об административном правонарушении, допущенное ИП Крюк С.С.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что вина ИП Крюк С.С. в нарушении интеллектуальной собственности, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №КК 3760 002367 от 23.05.2011 г. в отношении ИП Крюк С.С. по ст.14.10 КоАП РФ, рапортом ОУ ОБЭП ОВД по Темрюкскому району Г.В., заявлением представителя ООО «Медиа-НН» в интересах ООО «Роберт Бош ГмБХ» на территории ЮФО А.В. о реализации ИП Крюк С.С. продукции с первичными признаками несоответствия лицензионной продукции с использованием товарного знака «Вosch», копией свидетельства № на право исключительного пользования товарным знаком, приложением к свидетельству, которым продлен срок действия регистрации до 04.08.2019 г., копией свидетельства № на право исключительного пользования товарным знаком, приложением к свидетельству, которым продлен срок действия регистрации до 04.08.2019 г., актом по результатам проведения мероприятий по контролю от 17.05.2011 г., товарным чеком №681 от 16.05.2011 г. на бензонасос Бош в количестве 1 шт. на сумму 1000 рублей, протоколом изъятия вещей и документов от 17.05.2011 г., которым изъят электробензонасос фирмы «Вosch» в количестве 1 шт., свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, выпиской из торгового реестра на осуществление ИП Крюк С.С. розничной торговли автозапчпстями.

Согласно заключению эксперта №23-03/11 от 18.05.2011 г. электробензонасос № с товарным знаком «Вosch» не изготовлен на заводах компании Robert Вosch GmbH, имеет технические признаки контрафактности, нарушено право правообладателя на товарный знак компании Robert Вosch GmbH.

Суд считает, что вина ИП Крюк С.С. установлена и его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ как незаконное использование чужого товарного знака.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает необходимым применить по двум правонарушениям административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, и с применением дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Крюк С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией контрафактного экземпляра произведений, а именно электробензонасос фирмы «Вosch» - 1 штука.

Признать индивидуального предпринимателя Крюк С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, а именно электробензонасос фирмы «Вosch» - 1 штука.

Конфискованный электробензонасос фирмы «Вosch» - 1 штука - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток.

Судья: П.А. Грачёв

Реквизиты получателя штрафа:

УФК МФ РФ по Краснодарскому краю, ИНН 2352016535,

расчетный счет 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по

Краснодарскому краю, БИК 040349001, КБК 18811690050050000140,

КПП 235201001, ОКАТО 03251500000.