П О С Т А Н О В Л Е Н И Е К делу №7-200/11

г. Темрюк 13 сентября 2011 года

Судья Темрюкского районного суда Грачёв П.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Троян В.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, <данные изъяты>, проживающего: Краснодарский край, г.Темрюк, <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Темрюкский районный суд из территориального отдела ТУ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Темрюкском районе поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Троян В.В. по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.

23.08.2011г. в 15.00 часов при проведении административного расследования по обращению (вх. № 125 от 18.08.2011г) выявлено, что индивидуальным предпринимателем Троян В.В. осуществляется продажа брюк мужских «Super Ship» в количестве 3 пар по 1200 рублей без сертификатов качества и декларации о соответствии.

Указанные действия ИП Троян В.В. нарушают ст. 7, ст.10 Закона "О защите прав потребителей" № 2300-1 от 07.02.1992г.

В судебном заседании Троян В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Представитель территориального отдела ТУ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Темрюкском районе по доверенности Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, считает, что вина ИП Троян В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, полностью установлена представленными в судебное заседание доказательствами.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя территориального отдела ТУ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Темрюкском районе, исследовав материалы дела, полагает, что вина ИП Троян В.В. подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №038998 от 23.08.2011 года, согласно которому 23.08.2011г. в 15.00 часов при проведении административного расследования по обращению (вх. № 125 от 18.08.2011г) выявлено, что индивидуальным предпринимателем Троян В.В. осуществляется продажа брюк мужских «Super Ship» в количестве 3 пар по 1200 рублей без сертификатов качества и декларации о соответствии (л.д. 3), протоколом ареста товаров от 23.08.2011г., согласно которого в соответствие со ст.27.14 КоАП РФ произведен арест товара: брюк мужских «Super Ship» в количестве 3 пар по 1200 рублей (л.д.4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.08.2011 г., копией жалобы Т.В. (л.д.7).

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину индивидуального предпринимателя Троян В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированными, как продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.

В соответствии с ч.3 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 3.12. КоАП РФ, административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, а так же то обстоятельство, что ранее ИП Троян В.В. не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области «Закона о защите прав потребителей», суд полагает возможным назначить ИП Троян В.В. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ч.2 ст. 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным индивидуального предпринимателя Троян В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией товара.

Реквизиты получателя штрафа: расчетный счет 40101810300000010013, ИНН 2308105360, код КБК 14111628000010000140 КПП 230801001, назначение платежа – штраф.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток.

Судья: П.А.Грачёв