г. Темрюк 7 ноября 2011 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Вовк И. В.,

при секретаре Пивень А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший от начальника отдела МВД России по Темрюкскому району материал в отношении Литовцевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающей по адресу: пос. Прогресс <адрес> Темрюкского района Краснодарского края, зарегистрированной по адресу: пос. Прогресс <адрес> Темрюкского района Краснодарского края, <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Литовцевой Е.В.

В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2011 года в 14 час. на автодороге Стрелка – Старотитаровская 39 км + 100 м Темрюкского района Краснодарского края Литовцева Е.В., управляя автомобилем Шкода Фабия гос.номер № при выезде с обочины на главную дорогу, не выполнила требований ПДД уступить дорогу, двигающемуся по главной дороги автомобилю АУДИ 80 гос.номер № под управлением Э.К., допустила с ним столкновение, в результате которого водителю Э.К. причинен средней тяжести вред здоровью. Литовцева Е.В. нарушила п. 1.5, п.8.1, п. 8.3, п.10.1 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Литовцева Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и просила не лишать ее права управления транспортными средствами. Выезжая с обочины, она не заметила двигавшуюся по главной дороге автомашину АУДИ-80.

В судебном заседании Э.К. пояснил, что он не имеет претензий к Литовцевой Е. В. Они жители одного пос. Прогресс Темрюкского района. Они сотрудников ГИБДД не вызывали, их сразу отвезли в больницу с травмами.

Представитель роты ДПС г. Темрюка будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела в суд не явился.

Суд, выслушав Литовцеву Е.В. и Э.К., исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина Литовцевой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 октября 2011 года, рапортом инспектора ДПС г. Темрюка М.Г., объяснениями Литовцевой Е.В., Э.К.,В.В.., С.В., А.С., А.И., А.А., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 сентября 2011 года со схемой места совершения административного правонарушения. Согласно заключения эксперта № 823 от 19 октября 2011 года у Э.К. имеются телесные повреждения в виде перелома правого надколенника без смещения, ушиба грудной клетки, которые могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть при ДТП и приводят к длительному расстройству здоровья свыше 3 недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. В заключении эксперта № 824 от 20 октября 2011 года указано, что у А.С. имеются телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны лба ушиба грудной клетки, которые могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. при ДТП и приводят к кратковременному расстройству здоровья менее 3 недель и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью. Согласно заключения эксперта № 825 от 20 октября 2011 года у Литовцевой Е.В. имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома левой лонной и седалищной костей без смещения, сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, ушиба грудной клетки, которые могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. при ДТП и приводят к длительному расстройству здоровья свыше 3 недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия Литовцевой Е.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Литовцевой Е.В. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 и 4. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Суд учитывает, что у Литовцевой Е.В. имеется на иждивении малолетний ребенок., по месту работы Литовцева Е. В. положительно характеризуется. Также при определении наказания суд учитывает мнение потерпевшего, просившего о снисхождении к Литовцевой Е. В. Суд, при возможности альтернативного наказания, считает, что Литовцевой Е.В. следует назначить наказание именно в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. При этом суд учитывает конкретную дорожную обстановку, действия в ней водителя Литовцевой Е.В., наступившие последствия для здоровья граждан от действий Литовцевой Е. В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Литовцеву Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.