П О С Т А Н О В Л Е Н И Е К делу №7-196/2011

г. Темрюк 13 сентября 2011 года

Судья Темрюкского районного суда Гарькуша А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Капасева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, зарегистрированного по адресу: Украина, г.Николаев, <адрес> и проживающего по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, п.Мысхако, <адрес> <данные изъяты> предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Капасев А.Ю. 07.08.2011г. около 11 часа 10 минут, управляя мотоциклом «Сузуки» госномер №, на автодороге Стрелка – Старотитаровская – Прогресс 31км + 100м Темрюкского района Краснодарского края, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения и столкнулся а автомобилем «Джип Коммандер» госномер № под управлением И.Т., в результате чего пассажиру мотоцикла В.С. причинены телесные повреждения средней степени тяжести. Своими действиями Капасев А.Ю. совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Капасев А.Ю., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5), а так же согласно телефонограмме от 12.09.2011г. просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, вину полностью признает, причиненный вред потерпевшей им возмещен (л.д.38).

Потерпевшая В.С., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно телефонограмме просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к Капасеву А.Ю. не имеет, вид и размер наказания оставляет на усмотрение суда (л.д. 39).

Представитель роты ДПС г.Темрюка, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Как следует из материалов дела, указанные требования закона выполнены, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Капасев А.Ю. лично уведомлен о времени и месте судебного заседания по средствам телефонной связи (л.д. 38).

Вина Капасева А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями самого правонарушителя (л.д.20), показаниями потерпевшей (л.д.30), а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 26.08.2011г. 23 ДВ № 052758, Капасев А.Ю. 07.08.2011г. около 11 часа 10 минут, управляя мотоциклом «Сузуки» госномер №, на автодороге Стрелка – Старотитаровская – Прогресс 31км + 100м Темрюкского района Краснодарского края, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения и столкнулся а автомобилем «Джип Коммандер» госномер № под управлением И.Т., в результате чего пассажиру мотоцикла В.С. причинены телесные повреждения средней степени тяжести. Своими действиями Капасев А.Ю. совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ (л.д.4).

Согласно заключению эксперта от 25.08.2011г. №702, у В.С., ДД.ММ.ГГГГ., имеются телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, раны правовой надбровной дуги, правостороннего посттравматического перфоративного среднего отита, сопровождающегося кровотечением, закрытого перелома акромиального конца правой ключицы, закрытого перелома правой лучевой кости в типичном месте со смещением. Указанные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении инспектора роты ДПС г.Темрюка, и вызвали вред здоровью средней тяжести свыше 3 недель (л.д. 32-33).

Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию от 07.08.2011г. (л.д.9-10, 15), протокола осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 07.08.2011г. (л.д.21-24) и схемы места ДТП (л.д.21), местом дорожно-транспортного происшествия является автодорога Стрелка – Старотитаровская – Прогресс 31км + 100м Темрюкского района Краснодарского края.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Капасев А.Ю. нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Капасева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированными по данной статье, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей В.С.

В соответствие с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства по делу, а так же повышенную общественную опасность совершенного Капасевым А.Ю. правонарушения, судья считает необходимым применить к Капасеву А.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным Капасева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Судья А.Ф. Гарькуша