П О С Т А Н О В Л Е Н И Е К делу №7-12/2012 г. Темрюк 15 февраля 2012 года Судья Темрюкского районного суда Гарькуша А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Саргсян Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Армения, зарегистрированного по адресу: г.Долгопрудный Московской области, <адрес> проживающего по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, пос.Прогресс, <адрес>, <данные изъяты>, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ : Саргсян Э.М. 11.11.2011г. около 22 часа 00 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21061 №, на автодороге Стрелка-Старотитаровская-Прогресс 39км + 930м, проявил невнимательность, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21124 № под управлением Л.В., в результате чего водителю Л.В. были причинены телесные повреждения средней степени тяжести. Своими действиями Саргсян Э.М. совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Саргсян Э.М., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, не явился, заявлений об отложении слушания дела от него не поступало. Потерпевший Л.В. в судебном заседании дал показания, подтверждающие обстоятельства дела, пояснив суду, что Саргсян Э.М. мер по заглаживанию вины не предпринимал, просил привлечь его к административной ответственности. Представитель роты ДПС г.Темрюка, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Как следует из материалов дела, указанные требования закона выполнены, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Саргсян Э.М. лично уведомлен о времени и месте судебного заседания по средствам телефонной связи (л.д. 42). Вина Саргсян Э.М. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями самого правонарушителя (л.д.29), показаниями потерпевшего (л.д.28), а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 25.01.2012г. №, Саргсян Э.М. 11.11.2011г. около 22 часа 00 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21061 №, на автодороге Стрелка-Старотитаровская-Прогресс 39км + 930м, проявил невнимательность, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21124 № под управлением Л.В., в результате чего водителю Л.В. были причинены телесные повреждения средней степени тяжести. Своими действиями Саргсян Э.М. совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП Л.В. причинены телесные повреждения средней степени тяжести (л.д.4). Согласно акту судебно-медицинского исследования от 16.11.2011г. №854, у Л.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., имеются телесные повреждения в виде оскольчатого перелома правого надколенника со смещением. Указанные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении инспектора роты ДПС г.Темрюка, и вызвали вред здоровью средней тяжести свыше 3 недель (л.д. 35). Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию от 11.11.2011г. (л.д.16-17), протокола осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 11.11.2011г. (л.д.18-21) и схемы места ДТП (л.д.22), местом дорожно-транспортного происшествия является автодорога автодороге Стрелка-Старотитаровская-Прогресс 39км + 930м. В ходе судебного разбирательства установлено, что Саргсян Э.М. нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Саргсян Э.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированными по данной статье, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Л.В. В соответствие с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая все обстоятельства по делу, а так же повышенную общественную опасность совершенного Саргсян Э.М. правонарушения, судья считает необходимым применить к Саргсян Э.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ : Признать виновным Саргсян Э.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток. Судья А.Ф. Гарькуша