К делу № 7-102/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Темрюк 19 июля 2012 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Гарькуша Александр Федорович, рассмотрев материалы производства по делу об административном правонарушении в области пожарной безопасности в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Темрючанка», юридический адрес: г.Темрюк Краснодарского края, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.07.2012г. в 15 часов 30 минут в зданиях и сооружениях ООО «Темрючанка», расположенных по адресу: г.Темрюк Краснодарского края, <адрес>, повторно совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.3 и ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, выразившиеся в нарушении требований СНиП21.01-97, Правил противопожарного режима в РФ (ППР в РФ), ГОСТ 12.2.143-2009, НПБ104-03, НПБ110-03, а именно:

- здание управления (помещение администрации): помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; помещения не оборудованы системой оповещения управления эвакуацией; отсутствуют огнетушители; соединение токоведущих жил выполнено с помощью скрутки.

- здание литер Д (арендные помещения): помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, помещение не доукомплектовано огнетушителями, соединение токоведущих жил выполнено с помощью скрутки, помещения не оборудованы системой оповещения управления эвакуацией, дверь из помещения открывается в коридор перекрывая путь эвакуации.

- здание литер Е : помещение не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, помещение не доукомплектовано огнетушителями, соединение токоведущих жил выполнено с помощью скрутки, в помещении швейного цеха отсутствует пожарный щит типа ЩП-А, электропроводка с поврежденной изоляцией, помещения не оборудованы системой оповещения управления эвакуацией, проход между швейным цехом и помещением запуска высотой менее 1,9 м.

- здание литер Ж : помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, не борудованы системой оповещения управления эвакуацией, соединения токоведущих жил выполнено с помощью скрутки, помещение не доукомплектовано огнетушителями, в помещении швейного цеха отсутствует пожарный щит типа ЩП-А, электропроводка с поврежденной изоляцией.

- здание РМУ : помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, соединение токоведущих жил выполнено с помощью скрутки, помещение не доукомплектовано огнетушителями, электропроводка с поврежденной изоляцией.

- сторожка : помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, соединение токоведущих жил выполнено с помощью скрутки, помещение не доукомплектовано огнетушителями, электропроводка с поврежденной изоляцией.

- здание литер Г26 : помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, помещение не доукомплектовано огнетушителями.

- здание литер Б : помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, соединение токоведущих жил выполнено с помощью скрутки, помещение не доукомплектовано огнетушителями, стены и потолок на пути эвакуации отделаны горючим материалом, помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, помещения не оборудованы системой оповещения управления эвакуацией, дверь из помещения открывается в коридор перекрывая путь эвакуации.

Во всех зданиях не проведен замер сопротивления изоляции электропроводки зданий.

В судебном заседании заместитель начальника Отдела надзорной деятельности Темрюкского района Чарухин А.П. подтвердил нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что при проверке выявлены существенные и грубые нарушения правил пожарной безопасности, влияющие на безопасность жизни и здоровья граждан, и предложил приостановить деятельность помещений и зданий ООО «Темрючанка», сроком на 90 суток, поскольку дальнейшая эксплуатация вышеуказанных помещений может привести к пожару, и, как следствие, человеческим жертвам и значительному материальному ущербу.

Директор ООО «Темрючанка» Чуприн О.М., действующая на основании приказа № от 24.06.1997г., в судебном заседании согласилась с административным протоколом, подтвердив наличие нарушений в области пожарной безопасности, однако, пояснила, что часть нарушений устранена. Против административного приостановления деятельности не возражала.

Выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу, что действия ООО «Темрючанка» правильно квалифицированы по ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Согласно ст.37 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994г. организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Как следует из протокола об административном правонарушении в области пожарной безопасности № от 02.07.2012г. ООО «Темрючанка» нарушены требования СНиП21.01-97, Правил противопожарного режима в РФ (ППР в РФ), ГОСТ 12.2.143-2009, НПБ104-03, НПБ110-03 (л.д.3-5).

В соответствии с п.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства по делу, судья считает необходимым применить к ООО «Темрючанка» административное наказание в виде административного приостановления деятельности зданий и сооружений ООО «Темрючанка», расположенных по адресу: <адрес> ул.Октябрьская, 37/1, так как на день рассмотрения дела в суд не представлено письменных доказательств устранения всех допущенных нарушений, и дальнейшая эксплуатация указанных зданий и сооружений ООО «Темрючанка» может привести к пожару, и, как следствие, человеческим жертвам и значительному материальному ущербу.

При назначении данного вида наказания суд учитывает положения абзаца 2 ч.2 ст.29.10 КоАП РФ и указывает в качестве мероприятия, необходимого для обеспечения исполнения данного административного наказания – запретить эксплуатацию зданий и сооружений ООО «Темрючанка», расположенных по адресу: Краснодарский край, г.Темрюк, <адрес>

Временный запрет деятельности к ООО «Темрючанка» по запрету эксплуатации зданий и сооружений ООО «Темрючанка», расположенных по адресу: Краснодарский край, г.Темрюк, <адрес> не применялся.

Согласно ч.3 ст.32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.9, ч.2 ст. 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Темрючанка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности зданий и сооружений ООО «Темрючанка», расположенных по адресу: Краснодарский край, г.Темрюк, <адрес> сроком на девяносто суток, заключающееся в запрете эксплуатации агрегатов, объектов зданий и сооружений, осуществление различных видов деятельности (работ), оказания услуг по указанному адресу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток.

Судья: А.Ф. Гарькуша