К делу № 7-107/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 01.08.2012 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Курбанова Е.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО «Каро» Богомаз А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ, поступившие из Управления на Транспорте МВД РФ по ЮФО ЛОП в морском порту Кавказ,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Каро» Богомаз А.Н. совершила административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении № 305 возбужденного в отношении Богомаз А.Н. по ст.14.10 КоАП РФ установлено, что 10 апреля 2012г. в 13 часов 00 минут в закусочной «Порт Кавказ», расположенной по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, пос.Коса Чушка, <адрес>, директор ООО «Каро» Богомаз А.Н. организовала продажу товаров народного потребления – кремневых зажигалок с маркировкой «CRICKET» (крикет) в количестве 10 штук, которые по заключению специалиста признаны контрафактными, а следовательно товарный знак использовался незаконно. Сумма ущерба владельцу товарного знака «CRICKET» (крикет) - компании Свидиш Матч составила 108 рублей.

В судебное заседание Богомаз А.Н. не явилась, по неизвестным суду причинам, согласно телефонограмме (л.д.60), Богомаз А.Н. была уведомлена о дне и месте рассмотрения административного материала. Кроме того, как следует из справочного листа, 30.07.2012 г. Богомаз А.Н. прибыла в суд и ознакомилась с материалами дела. Таким образом, Богомаз А.Н. надлежащим образом уведомлена о рассмотрении административного материала, в суд не явилась, причины неявки не сообщила и суд признает ее неявку в суд неуважительной, поэтому, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, рассматривает административный материал по существу в ее отсутствие.

При проведении административного расследования, в своих объяснениях Богомаз А.Н. от 10.04.2012г. (л.д.43), которые были оглашены в зале суда вину признала и показала, что работает директором ООО «Каро» с 2006 года. Зажигалки фирмы «Cricket» были закуплены продавцами магазина с машины, которая привезла различные товары в магазин, фирмы ООО «Лорис». Сертификата соответствия у них не было в наличии. О том, что Богомаз А.Н. нарушала ст. 14.10 КоАП РФ, она не знала. Впредь обязуется при закупке товара требовать сертификаты соответствия. Накладная на приобретение товара имеется.

Представитель Управления на Транспорте МВД РФ по ЮФО ЛОП в морском порту Кавказ заместитель начальника ЛОП в М/П Кавказ А.А.Оборин просил суд привлечь Богомаз А.Н. как должностное лицо к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей с конфискацией товара – 10 зажигалок.

Поверенный Концерна Свидиш Матч по России, действующий по доверенности Полежаев В.М. (л.д.31) в судебное заседание не явился. В представленном суду заявлении, просил рассмотреть административный материал в отношении Богомаз А.Н. в его отсутствие и просил привлечь Богомаз А.Н. к административной ответственности (л.д.63).

Суд, выслушав заместителя начальника ЛОП в морском порту Кавказ, исследовав материалы дела, считает, что вина Богомаз А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Определением арбитражного суда Краснодарского Края от 28.06.2012 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Каро» Богомаз А.Н. прекращено в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду, на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ (л.д.5) и материал возвращен в Анапский линейный отдел МВД на транспорте.

13.07.2012 г. административный материал поступил в Темрюкский районный суд.

Определением заместителя начальника линейного отдела полиции в морском порту Кавказ от 10.04.2012 г., было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Каро» Богомаз А.Н. (л.д.19).

Согласно приказа ООО «Каро» № от ДД.ММ.ГГГГ, Богомаз А.Н. назначена на должность генерального директора ООО «Каро» с оплатой согласно штатному расписанию (л.д.51).

Как следует из свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ от 12.12.2005г., ИФНС по Темрюкскому району Краснодарского края подтверждает постановку юридического лица на учет (л.д.50).

Как видно из административного материала, 10.04.2012г. заместителем начальника ЛОП в м/в Кавказ Обориным А.А. направлен запрос в адрес Поверенного концерна «Свидиш Матч» по России Полежаеву В.М. о проведении исследования продукции – зажигалок, с маркировкой торгового знака «CRICKET», в количестве 10 штук, с упаковкой, находящиеся в полиэтиленовом пакете, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которых опечатаны биркой с оттиском печати «Для пакетов ЛОП в м.п.Кавказ» (л.д.21).

Согласно ответу поверенного Компании Свидиш Матч по России В.М.Полежаева от 25.04.2012г., адресованного заместителю начальника ЛОП Оборину А.А., кремневые зажигалки в количестве 10 штук, изъятые в ООО «Каро» в закусочной «Порт Кавказ», являются поддельными. Договора и лицензионные соглашения с ООО «Каро» об уступке товарного знака и разрешения на введение в гражданский оборот путем продаж и хранения с цель продажи продукции, маркированные товарном знаком «Cricket» компанией Свидиш Матч не выдавались. Права на торговую марку «Cricket», регистрация № 961ОО от 05.09.1990г. в РФ, а также механизм торгового знака «Cricket», в международном регистре за № 650, 787, действия которого распространяются на Российскую федерацию и принадлежат концерну Свидиш Матч (л.д.25).

Кроме того, указанные обстоятельства о принадлежности и правах на торговую марку «Cricket» подтверждается материалами дела (л.д.31-36).

Как следует из экспертизы исх. № 2\44 от 26.04.2012г., проведенной специалистом 1 категории по вопросам технического устройства одноразовых зажигалок торговых марок «Cricket» Осокиным А.В. (Свидетельство л.д.24), предоставленные кремневые зажигалки являются поддельными. Данные зажигалки, подобной несовершенной конструкции, могут представлять опасность для жизни и здоровья покупателей, так как могут стать причиной ожога, данное заключение также подтверждает Российский научно-исследовательский институт стандартизации и сертификации в машиностроении (л.д.22).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 22.05.2012г. №, 10.04.2012г. в 13 часов 00 минут в закусочной «Порт Кавказ», расположенной по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, пос.Коса Чушка, <адрес>, директор ООО «Каро» Богомаз А.Н. организовала продажу товаров народного потребления – кремневых зажигалок с маркировкой «Cricket» (крикет), в количестве 10 штук, которые по заключению специалиста признаны контрафактными, а следовательно, товарный знак использовался незаконно. Сумма ущерба владельцу товарного знака «Cricket» (крикет) – компании Свидиш Матч составила 108 рублей (л.д. 12);

Вина директора ООО «Каро» Богомаз А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается также: рапортом заместителя начальника полиции Анапского ЛО МВД России по ООП Шакарова А.О. от 10.04.2012г. (л.д.37); протоколом осмотра помещений и находящихся там вещей и документов, от 10.04.2012г., фототаблицам к нему (л.д.38), из которого следует, что в помещении закусочной, расположенной по адресу: Темрюкский район, пос. Коса Чушка, <адрес>, за прилавком, стоит упаковка зажигалок с надписью «Крикет» и ценником 20 рублей в количестве 10 штук. Как видно из протокола изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от 10.04.2012г., зажигалки были изъяты (л.д.41).

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает, что вина Богомаз А.Н. в судебном заседании установлена, ее действия следует квалифицировать по ст. 14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины, в ходе проведения административного расследования.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Судья считает необходимым применить к директору ООО «Каро» Богомаз А.Н. административное наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной генерального директора ООО «Каро» Богомаз А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей (десять тысяч) с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно кремневых зажигалок с маркировкой «Cricket» (крикет), в количестве 10 штук.

Реквизиты получателя штрафа: расчетный счет 40101810300000010013, ИНН 2352016535, ОКАТО конкретного района (города) 03251500000 БИК 040349001, код бюджета КБК 18811690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: