К делу № 7- 63/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 04.06.2012 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Курбанова Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина России Поандопуло И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>. <адрес> <адрес> №, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Попандопуло И.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

24.01.2012 года около 04 часов 50 минут на таможенном посту Морской порт Кавказ Краснодарской таможни в зал таможенного оформления и таможенного контроля физических лиц прибывающих на территорию РФ проследовал гражданин России Поандопуло И.В.. В зале таможенного оформления и таможенного контроля физических лиц, прибывающих на территорию РФ гражданин Попандопуло И.В. самостоятельно избрал «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже и ручной клади товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию. Таможенную декларацию гражданин Попандопуло И.В. не заполнял, какие-либо сведения о перемещаемых товарах не заявлял. При следовании по «зеленому» коридору зала прибытия граждан на территорию РФ из Украины, гражданин Попандопуло И.В. поставил на ленту рентген установки свой сопровождаемый багаж, который состоял из двух клетчатых сумок бело-черно-красного цвета. В результате осмотра багажа, принадлежащего гражданину Попандопуло И.В. с применением технического средства таможенного контроля рентген установки, на экране монитора в сопровождаемом багаже Попандопуло И.В., прослеживалось изображение однородного товара, в связи чем, появились основания предполагать о перемещении через таможенную границу РФ товара, предназначенного не для личного пользования и предназначение данного товара возможно связано с осуществлением предпринимательской деятельности. С целью необходимости подтвердить или опровергнуть заявленные гражданином Попандопуло И.В. сведения о товаре, был применен профиль риска №, и проведен таможенный досмотр товаров, находящихся в сопровождаемом багаже гражданина Попандопуло И.В. в результате которого в багаже Попандопуло И.В. (двух клетчатых сумках бело-черно-красного цвета), были обнаружены детские вещи для девочек в ассортименте в количестве 122 (сто двадцать два) штук, общим весом брутто около 31 кг.

Количество и характер обнаруженных у гражданина Попандопуло И.В. товаров, позволили сделать вывод о том, что данные товары предназначены не для личного пользования и ввоз их на территорию таможенного союза (территорию РФ) осуществлен в коммерческих или иных целях, связанных с извлечением прибыли, в связи с чем, в соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (общие положения о таможенном декларировании товаров), обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации согласно ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза. Однако гражданин Попандопуло И.В. в нарушение требований таможенного законодательства таможенного союза при перемещении через таможенную границу Таможенного союза не задекларировал в установленном порядке принадлежащий ему товар – детские вещи для девочек в ассортименте в количестве 122 (сто двадцать два) штук, общим весом брутто около 31 кг., обнаруженный в результате таможенного досмотра в перемещаемом им багаже.

По данному факту 24.01.2012 года в отношении гражданина Попандопуло И.В. на таможенном посту Морской порт Кавказ Краснодарской таможни было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию).

В судебное заседание Попандопуло И.В. не явился, в заявлении (л.д.117), просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, признает.

В судебном заседании были оглашены показания Попандопуло И.В., из которых следует, что он 24 января 2012 года следовал на автобусе НЕОПЛАН гос. № № из Греции в Россию. После прибытия на пароме из Украины вышел из автобуса на таможенном посту Морской порт Кавказ для прохождения таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже и ручной клади. Самостоятельно избрал «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже и ручной клади товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию. В «зеленом» коридоре зала прибытия на территорию РФ из Украины Попандопуло И.В. поставил на рентгенаппарат свой сопровождаемый багаж, который состоял из двух клетчатых сумок бело-черно-красного цвета, в котором находились детские вещи для девочек в количестве 122 штуки, общим весом около 31 кг. О том, что данный товар необходимо было задекларировать Попандопуло И.В., не знал.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля П, главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Морской порт Кавказ Краснодарской таможни, который пояснил, что 24 января 2012 года около 04 часов 50 минут в зал таможенного оформления и таможенного контроля физических лиц прибывающих на территорию РФ в зоне деятельности таможенного поста Морской порт Кавказ Краснодарской таможни, проследовал гражданина России Поандопуло И.В.. При совершении таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, Попандопуло И.В. самостоятельно избрал «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже и ручной клади товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию. При следовании по «зеленому» коридору зала прибытия граждан на территорию РФ, Попандопуло И.В. поставил на рентгенаппарат свой сопровождаемый багаж, который состоял из двух клетчатых сумок бело-черно-красного цвета. В результате осмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу гражданином Попандопуло И.В. с применением технического средства таможенного контроля рентген установки на экране монитора в осматриваемом багаже прослеживалось изображение однородного товара, в связи чем, появились основания предполагать о перемещении через таможенную границу таможенного союза (Российской Федерации) товара, предназначенного не для личного пользования и предназначение данного товара возможно в целях коммерческой деятельности. В целях принятия мер, направленных на недопущение нарушения таможенного законодательства, был инициирован профиль риска № и П проведен таможенный досмотр товаров находящихся в багаже, который принадлежал и перемещался гражданином Попандопуло И.В.

Согласно заключению эксперта Экспертно исследовательского отдела № (<адрес>) Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно – криминалистического таможенного упраления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, общая рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу № по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ составила 65605 рублей 85 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза - Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств-членов таможенного союза.

В соответствии с п.1 ст. 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском - Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В соответствии п.36 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза товарами для личного пользования являются - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже.

В соответствии с п.1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза (особенности перемещения товаров для личного пользования), а в части, не урегулированной настоящей главой, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза, а именно в соответствии с главой 27 Таможенного кодекса таможенного союза (таможенное декларирование товаров).

Гражданин Попандопуло И.В. имел реальную возможность для соблюдения правил и норм, определяющих установленный порядок декларирования товаров перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, регламентируемых таможенным законодательством Таможенного союза, но не проявил в должной степени заботливости и осмотрительности при декларировании товаров, которые он должен был и мог предпринять. Гражданин Попандопуло И.В. имел возможность для ознакомления с информацией о порядке декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу. Информация о данном порядке изложена в доступной форме и размещена на информационном стенде, к которому имеется свободный доступ для всех лиц, проходящих таможенный контроль. Кроме того, Попандопуло И.В. имел возможность для обращения к должностному лицу таможенного органа до начала прохождения таможенного контроля, с целью получения информации о порядке декларирования и перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза. Также Попандопуло И.В. имел возможность своевременно задекларировать перемещаемый им через таможенную границу товар, бланки пассажирских таможенных деклараций находятся в свободном доступе возле информационных стендов, расположенных до места прохождения таможенного контроля. Однако гражданин Попандопуло И.В. не воспользовался предоставленными ему правами. Указанное обстоятельство явилось причиной того, что гражданин Попандопуло И.В. не задекларировал в установленном порядке перемещаемый им через таможенную границу товар. Обязанность лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общего принципа закрепленного ст.15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона, что не было осуществлено гражданином Попандопуло И.В.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает, что вина Попандопуло И.В. в судебном заседании установлена, его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Судья считает необходимым применить к Попандопуло И.В. административное наказание в виде в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Поандопуло И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Конфисковать товар – детские вещи для девочек в ассортименте в количестве 122 (сто двадцать две) штуки, общим весом брутто около 31 кг., который находится на ответственном хранении в камере вещественных доказательств Краснодарской таможни по адресу: 350033, Россия, <адрес>.

Средства, полученные от реализации конфискованного товара, либо суммы штрафа перечислить в Управление Федерального Казначейства по г. Москва (ФТС России), на расчетный счет № 40101810400000010153, ИНН 7730176610, КПП - 773001001, банк получателя - отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК - 044583001, ОКАТО – 45268595000. Код Краснодарской Таможни -10309000. КБК – 15311604000010000140.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: