К делу № 7- 36 /2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 13.04.2012 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Курбанова Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лабунец О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ проживающего: Россия, Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лабунец О.Л. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию. Административное нарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

05.07.2011 года около 18 часов 30 минут на таможенном посту Морской порт Кавказ Краснодарской таможни, на досмотровую площадку, предназначенную для проведения таможенного контроля и таможенного оформления транспортных средств, прибывающих на территорию РФ проследовал автомобиль ГАЗ 2217, регистрационный номер А384СК89, под управлением гражданина России Лабунец О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>-<адрес>, паспорт серия № №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При прохождении таможенного контроля гражданин Лабунец О.Л. пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, о перемещении товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения таможенному органу не сообщал. В ходе проведения таможенного контроля в транспортном средстве, а именное в багажном отделении автомобиля, было установлено наличие прозрачного полиэтиленового пакета, сквозь который просматривался предмет конструктивно схожий с рыболовной сетью. В целях принятия мер, направленных на возможное обнаружение в транспортном средстве иных товаров, сокрытых от таможенного контроля, был инициирован профиль риска № и проведен таможенный досмотр.

Согласно акта таможенного досмотра товаров, № в результате досмотра товаров, находящихся и перемещаемых в автомобиле ГАЗ 2217, регистрационный номер А384СК89, установлен факт перемещения гражданином Лабунец О.Л. через таможенную границу товара, (предмета) конструктивно схожего с рыболовной сетью в количестве 1 штуки.

Принимая во внимание, что в процессе осуществления таможенного контроля, необходимо было исследовать ряд вопросов, требующих специальных познаний, был произведен отбор образцов обнаруженного в ходе таможенного контроля товара. Согласно акта отбора проб и образцов №, и в соответствии со ст. 138 Таможенного кодекса Таможенного союза, обнаруженный в результате таможенного контроля товар был направлен в Экспертно-криминалистическую службу – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростова-на-Дону (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) для проведения исследования.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост Морской порт Кавказ Краснодарской таможни из Экспертно-исследовательского отдела № (г. Новороссийска) г. Краснодара Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростова-на-Дону (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) поступило Заключение таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленный на исследование образец (предмет) конструктивно схожий с рыболовной сетью в количестве 1 шт., является рыболовной сетью, изготовленной заводским способом, предназначенной для ловли рыбы ставным способом. Диаметр мононитей образца составляет 0, 14 + 0,01 мм, размер ячейки образца составляет 37 + 1 мм, конструктивный шаг ячейки образца составляет 18,5 мм. Сам образец изготовлен из моноволокна (лески) из поликапролактама (Nylon 6).

По данному факту 24.11.2011 года в отношении гражданина Лабунец О.Л. на таможенном посту Морской порт Кавказ Краснодарской таможни было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Предмет административного правонарушения товар: рыболовная сеть, изготовленная заводским способом, предназначенная для ловли рыбы ставным способом, диаметром мононитей 0, 14 + 0,01 мм, размером ячейки 37 + 1 мм, конструктивным шагом ячейки 18,5 мм., изготовленная из моноволокна (лески) из поликапролактама (Nylon 6), был изъят согласно протокола изъятия вещей и документов, и в настоящее время находится на ответственном хранении в камере вещественных доказательств Краснодарской таможни.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к администиративной ответственности, Лабунец О.Л. не явился. Судебной повесткой был уведомлен, по месту проживания в Ямало-Ненецком автономном округе, г. <адрес> и по средствам телефонной связи, о месте и времени судебного рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Краснодарской таможни в судебном заседании просил в соответствии со ст.ст. 3.7, 29.9, 29.12 КоАП РФ, назначить Лабунец О.Л. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, которым является товар, недекларированный и неоформленный в таможенном отношении. В суде представитель Краснодарской таможни пояснил, что в соответствии с п.1 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В соответствии с пп.2 п.2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.8 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения подлежат таможенному декларированию в письменной форме.

В соответствии с п. 3.3 Перечня I Приложения 2 к «Соглашению между Правительством РФ, РБ и РК от ДД.ММ.ГГГГ о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», в отношении орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, установлен запрет к ввозу на таможенную территорию таможенного союза данных орудий.

В соответствии с пп.1-2 п.1.7 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – участниками таможенного союза в рамках Евразийского сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений», утвержденного Решениями Межгоссовета ЕврАзЭС (высшего органа таможенного союза) от ДД.ММ.ГГГГ № Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен запрет на ввоз на таможенную территорию таможенного союза готовых рыболовных сетей узловых, произведенные машинным или ручным способом из синтетических нейлоновых или прочих полиамидных мононитей, а также прочих синтетических мононитей с диаметром нитей менее 0,5 мм и размерами ячеи менее 100 мм (размер конструктивного шага ячеи менее 50 мм).

В соответствии с п.19 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза - незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Гражданин Лабунец О.Л. имел реальную возможность для соблюдения правил и норм, определяющих установленный порядок декларирования товаров перемещаемых через таможенную границу РФ, но не проявил в должной степени заботливости и осмотрительности при декларировании товаров, которые он должен был и мог предпринять. Гражданин Лабунец О.Л. имел возможность для ознакомления с информацией о порядке декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу. Информация о данном порядке изложена в доступной форме и размещена на информационном стенде, к которому имеется свободный доступ для всех лиц, проходящих таможенный контроль. Кроме того, Лабунец О.Л. имел возможность для обращения к должностному лицу таможенного органа до начала прохождения таможенного контроля, с целью получения информации о порядке декларирования и перемещения товаров через таможенную границу РФ, однако он не воспользовался предоставленными ему правами. Указанное обстоятельство явилось причиной того, что гражданин Лабунец О.Л. не задекларировал перемещаемый им через таможенную границу товар, рыболовную сеть, изготовленную заводским способом и предназначенную для ловли рыбы ставным способом в количестве 1 шт., диаметром мононитей 0, 14 + 0,01 мм, размером ячейки 37 + 1 мм, конструктивным шагом ячейки 18,5 мм., изготовленную из моноволокна (лески) из поликапролактама (Nylon 6), подлежащий обязательному письменному декларированию.

Суд, выслушав представителя Краснодарской таможни, исследовав материалы дела, считает, что вина Лабунец О.Л. подтверждается, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

В судебном заседании были оглашены показания Лабунец О.Л., данные им при проведении административного расследования. Так, опрошенный при проведении административного расследования, Лабунец О.Л. в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он примерно в феврале 2011 года в магазине «Охотник», расположенного возле «Гостиного двора» по <адрес>, приобрел рыболовную сеть диаметром мононитей 0,14 +, - 0, 01 мм, размером ячейки 37+,-1 мм, конструктивный шаг ячейки образца составлял 18,5мм. Данную сеть Лабунец О.Л. приобрел с целью подарить ее своему товарищу, который проживает в <адрес>. Но так как он находился длительное в командировке, данная сеть лежала у Лабунец О.Л. в багажнике его автомобиля ГАЗ 2217 г.р.з. А 384 СК 89 регион, каких-либо чеков в магазине при покупке Лабунец О.Л. не брал.

20.06.2011 года на данном автомобиле Лабунец О.Л. вместе с семьей уехал в отпуск в Республику Украина, проходил таможенный контроль в Российской Федерации, г. Суджа и таможни Украины. У таможенного контроля по поводу перевозимой сети к Лабунец О.Л. претензий не было. Побыв некоторое время в Украине Лабунец О.Л. на том же автомобиле вместе с семьей выехал в г. Геленджик Краснодарского Края. Данная сеть, которая была приобретена в <адрес> находилась по прежнему в автомобиле Лабунец О.Л. 05.07.2011 года в ходе прохождения таможенного контроля на таможенном посту порт Кавказ Краснодарской таможни, Лабунец О.Л. была предоставлена данная сеть для таможенного досмотра. Сотрудниками таможенного контроля не была озвучена и не предоставлена декларация, в соответствии Лабунец О.Л. данную сеть и не декларировал. По поводу того, что на вывозимую из территории Российской Федерации рыболовную сеть распространяются запреты и ограничения в соответствии с законодательством Таможенного союза Лабунец О.Л. не знал. С информацией о перемещении товаров, запрещенных и ограниченных к ввозу на территорию Таможенного союза не знакомился. Вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2, КоАП РФ Лабунец О.Л. не признает (л.д.49-50).

Однако, вина Лабунец О.Л. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.02.2012 года составленного старшим уполномоченным по особо важным делам ОАР таможенного поста Морской порт Кавказ Краснодарской таможни П, установлено, что Лабунец О.Л. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию (л.д. 83-90).

Опрошенный в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении главный государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Морской порт Кавказ Краснодарской таможни К, чьи показания были оглашены в суде, пояснял, что в его должностные обязанности входит осуществление таможенного контроля и оформления товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут на таможенном посту Морской порт Кавказ Краснодарской таможни, на досмотровую площадку, предназначенную для проведения таможенного контроля и таможенного оформления транспортных средств, прибывающих на территорию РФ проследовал автомобиль ГАЗ 2217, регистрационный номер №, под управлением гражданина России Лабунец О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего Россия, Ямало-<адрес>, паспорт серия № №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При прохождении таможенного контроля гражданин Лабунец О.Л., пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, о перемещении товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения подлежащих обязательному письменному декларированию, К не сообщал. Далее, К в ходе осуществления таможенного контроля, в автомобиле управляемом Лабунец О.Л. среди ручной клади и багажа, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором просматривались очертания предмета конструктивно схожего с рыболовной сетью. В целях подтверждения, либо опровержения заявленных Лабунец О.Л. сведений, а также в целях обнаружения товаров возможно сокрытых от таможенного контроля гражданином Лабунец О.Л. и подлежащих обязательному письменному декларированию, был инициирован профиль риска № и К осуществлен таможенный досмотр товаров принадлежащих Лабунец О.Л., перемещаемых в автомобиле ГАЗ 2217. В результате проведенного К вышеуказанного досмотра, в автомобиле ГАЗ 2217, был обнаружен полиэтиленовый пакет в котором просматривался предмет конструктивно схожий с рыболовной сетью. Досмотр проводились в присутствии Лабунец О.Л. Далее, в рамках таможенного контроля обнаруженный в результате таможенного досмотра предмет конструктивно схожий с рыболовной сетью, был отобран в качестве проб и образцов, помещен в полимерный пакет опечатанный способом исключающим доступ к содержимому. По окончанию отбора, К был составлен акт отбора проб и образцов №. Отбор производился в присутствии Лабунец О.Л. В связи с тем, что в ходе проведения таможенного контроля необходимо было исследовать ряд вопросов, требующих специальных познаний, руководствуясь ст. 138 Таможенного кодекса Таможенного союза, было принято решение о проведении экспертизы в отношении товара, предмета конструктивно схожего с рыболовной сетью, исполнение которой было поручено экспертам Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростова-на-Дону. К было подготовлено решение о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Лабунец О.Л. был ознакомлен с данным решением. ДД.ММ.ГГГГ предмет конструктивно схожий с рыболовной сетью, обнаруженных в результате таможенного досмотра в автомобиле ГАЗ 2217, был направлен с документами, по месту проведения экспертизы.(л.д.30-33).

Опрошенный в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении начальник отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Морской порт Кавказ Краснодарской таможни С, чьи показания были оглашены в суде, пояснял, что он является начальником отдела специальных таможенных процедур (далее - ОСТП) таможенного поста Морской порт Кавказ Краснодарской таможни и в его должностные обязанности входит общее руководство отделом специальных таможенных процедур, контроль за действиями подчиненных должностных лиц отдела при осуществлении таможенного контроля и оформления товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу РФ, а также иные должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста Морской порт Кавказ Краснодарской таможни К В результате таможенного контроля, в автомобиле ГАЗ 2217, управляемым гражданином Лабунец О.Л., прибывающем на данном транспортном средстве на территорию РФ, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором просматривались очертания предмета конструктивно схожего с рыболовной сетью. В целях подтверждения, либо опровержения заявленных Лабунец О.Л. сведений, а также в целях обнаружения товаров возможно сокрытых от таможенного контроля гражданином Лабунец О.Л. и подлежащих обязательному письменному декларированию, был инициирован профиль риска № и К был осуществлен таможенный досмотр товаров, принадлежащих Лабунец О.Л., перемещаемых в автомобиле ГАЗ 2217. В результате проведенного К таможенного досмотра, в автомобиле ГАЗ 2217, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором просматривался предмет конструктивно схожий с рыболовной сетью. В рамках таможенного контроля, обнаруженный в результате таможенного досмотра предмет конструктивно схожий с рыболовной сетью, был отобран в качестве проб и образцов, помещен в полимерный пакет, опечатанный способом исключающим доступ к содержимому. В связи с тем, что в ходе проведения таможенного контроля, необходимо было исследовать ряд вопросов, требующих специальных познаний, руководствуясь ст. 138 Таможенного кодекса Таможенного союза, было принято решение о проведении экспертизы в отношении товара, предмета конструктивно схожего с рыболовной сетью, исполнение которой было поручено экспертам Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростова-на-Дону. 06.07.2011 г. Предмет конструктивно схожий с рыболовной сетью, обнаруженных в результате таможенного досмотра в автомобиле ГАЗ 2217, был направлен с документами, по месту проведения экспертизы. 24.11.2011 года на таможенный пост Морской порт Кавказ Краснодарской таможни из Экспертно-исследовательского отдела № 2 (г. Новороссийска) г. Краснодара Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростова-на-Дону (исх. № 09-11/186 от 15.11.2011г.) поступило Заключение таможенного эксперта № 09-01-2011/0161 от 14.11.2011 г., согласно которого, представленный на исследование образец (предмет) конструктивно схожий с рыболовной сетью в количестве 1 шт., является рыболовной сетью, изготовленной заводским способом, предназначенной для ловли рыбы ставным способом. Диаметр мононитей образца составляет 0, 14 + 0,01 мм, размер ячейки образца составляет 37 + 1 мм, конструктивный шаг ячейки образца составляет 18,5 мм. Сам образец изготовлен из моноволокна (лески) из поликапролактама (Nylon 6).

Согласно пп.1-2 п.1.7 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – участниками таможенного союза в рамках Евразийского сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений», утвержденного Решениями Межгоссовета ЕврАзЭС (высшего органа таможенного союза) от 27.11.2009 №19 Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 №132, установлен запрет на ввоз на таможенную территорию таможенного союза готовых рыболовных сетей узловых, произведенные машинным или ручным способом из синтетических нейлоновых или прочих полиамидных мононитей, а также прочих синтетических мононитей с диаметром нитей менее 0,5 мм и размерами ячеи менее 100 мм (размер конструктивного шага ячеи менее 50 мм). В соответствии с пп.1 п.2 ст.8 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, подлежат таможенному декларированию в письменной форме. В соответствии с пп.2 п.2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения. В соответствии с п.1 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В соответствии с п.19 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза - незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение. Таким образом, гражданин Лабунец О.Л. в нарушение ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза не задекларировал в установленном порядке при перемещении через таможенную границу Таможенного союза товары, подлежащие декларированию в установленной письменной форме, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, в связи с чем, С ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лабунец О.Л. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП России.(л.д.34-37).

Согласно акту таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза, физическими лицами для личного пользования в результате осмотра в автомобиле ГАЗ 2217, регистрационный номер А384СК89, установлен факт перемещения гражданином Лабунец О.Л. через таможенную границу товара, (предмета) конструктивно схожего с рыболовной сетью в количестве 1 штуки. (л.д.14-16).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 17.02.2012 года в присутствии понятых было изъято: рыболовная сеть, изготовленная заводским способом, предназначенная для ловли рыбы ставным способом, диаметром мононитей 0, 14 + 0,01 мм, размером ячейки 37 + 1 мм, конструктивным шагом ячейки 18,5 мм., изготовленная из моноволокна (лески) из поликапролактама (Nylon 6) (л.д.64-67).

Согласно заключения Экспертно-исследовательского отдела № 2 (г. Новороссийска) г. Краснодара Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростова-на-Дону таможенного эксперта № 09-01-2011/0161 от 14.11.2011 г., представленный на исследование образец (предмет) конструктивно схожий с рыболовной сетью в количестве 1 шт., является рыболовной сетью, изготовленной заводским способом, предназначенной для ловли рыбы ставным способом. Диаметр мононитей образца составляет 0, 14 + 0,01 мм, размер ячейки образца составляет 37 + 1 мм, конструктивный шаг ячейки образца составляет 18,5 мм. Сам образец изготовлен из моноволокна (лески) из поликапролактама (Nylon 6).(л.д.25-27).

Таким образом, Лабунец О.Л. в нарушение ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза не задекларировал в установленном порядке при перемещении через таможенную границу Таможенного союза товары, подлежащие декларированию в установленной письменной форме.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, судья считает, что вина Лабунец О.Л. в судебном заседании установлена, его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Судья считает необходимым применить к Лабунец О.Л. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Лабунец О.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Конфисковать товар: рыболовная сеть, изготовленная заводским способом, предназначенная для ловли рыбы ставным способом, диаметром мононитей 0, 14 + 0,01 мм, размером ячейки 37 + 1 мм, конструктивным шагом ячейки 18,5 мм., изготовленная из моноволокна (лески) из поликапролактама (Nylon 6).

Средства, полученные от реализации конфискованного товара, либо суммы штрафа перечислить в Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП - 773001001; Банк получателя - ОПЕРУ - 1 Банка России, г. Москва, 701; БИК - 044501002; ОКАТО 45268595000, номер счета - 40101810800000002901, КБК-15311604000010000140, код Краснодарской таможни - 10309000.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: