П О С Т А Н О В Л Е Н И Е К делу №7-112/2012

г. Темрюк 27 июля 2012 года

Судья Темрюкского районного суда Гарькуша Александр Федорович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Энш А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ОАО «Мирный», предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Энш А.В. 27.05.2012г. около 07 часа 30 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2107 №, двигаясь по автодороге Стрелка-Старотитаровская-Прогресс, 27км+100м Темрюкского района, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю постоянный контроль за движением своего транспортного средства, допустил съезд с дороги и наезд на препятствие, в результате чего пассажиру А причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Энш А.В. совершил нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате дорожно-транспртного происшествия пассажир автомобиля А получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Энш А.В. свою вину в совершении ДТП признал полностью и дал показания, подтверждающие существо данного административного правонарушения, просил суд не лишать его водительских прав, на вопрос суда пояснил, что он был почти трезв в момент ДТП.

Потерпевший А, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель роты ДПС г.Темрюка, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился.

Кроме полного признания вина Энш А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Энш А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часа 30 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2107 №, двигаясь по автодороге Стрелка-Старотитаровская-Прогресс, 27км+100м <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю постоянный контроль за движением своего транспортного средства, допустил съезд с дороги и наезд на препятствие, в результате чего пассажиру А причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Энш А.В. совершил нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир А получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней степени тяжести (л.д.4).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, у А, ДД.ММ.ГГГГ., имеются телесные повреждения в виде ушибов и ссадин лица, закрытого перелома 7-8 ребер справа без смещения, множественных ушибов и ссадин конечностей. Указанные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении инспектора роты ДПС г.Темрюка, и вызвали вред здоровью средней тяжести, более 3 недель (л.д.26-27).

Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию от 27.05.2012г. (л.д.10, 30), протоколу осмотра места происшествия от 27.05.2012г. (л.д.18-21) и Схемы места ДТП от 27.05.2012г. (л.д.31-32), местом дорожно-транспортного происшествия является автодорога Стрелка-Старотитаровская-Прогресс 27км+100м Темрюкского района.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Энш А.В. нарушил требования п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Энш А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированными по данной статье, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему А

В соответствие с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства по делу, а так же повышенную общественную опасность совершенного Энш А.В. правонарушения, судья считает необходимым применить к Энш А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Энш А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Судья А.Ф. Гарькуша