К делу № 7-132/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Темрюк 20 августа 2012 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Гарькуша А.Ф.,

рассмотрев материалы производства по делу об административном правонарушении в области пожарной безопасности в отношении юридического лица Закрытого акционерного общества «Грис», юридический адрес: <адрес> «а», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.08.2012г. в 10 часов 30 минут государственным инспектором Темрюкского района по пожарному надзору Котовым Ю.Ю. в ходе проверки установлены повторные нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами при эксплуатации помещений ЗАО «Грис» по адресу: <адрес> «а», а именно: ширина эвакуационных выходов в свету мене 0,8м (выход с мансарды – чердака); отсутствует выход из встроенной котельной непосредственно наружу; здание (помещения) не оборудовано эвакуационным (аварийным) освещением.

В судебном заседании представитель Отдела надзорной деятельности по пожарному надзору в Темрюкском районе Котов Ю.Ю., действующий на основании доверенности, подтвердил нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что при проверке выявлены существенные и грубые нарушения правил пожарной безопасности, влияющие на безопасность жизни и здоровья граждан, которые длительное время не устраняются, и предложил приостановить деятельность ЗАО «Грис» по адресу: <адрес>, поскольку дальнейшая эксплуатация вышеуказанных помещений может привести к пожару, и, как следствие, человеческим жертвам и значительному материальному ущербу.

В судебном заседании директор ЗАО «Грис» Павлов А.Н., не оспаривая факта выявленных нарушений, просил суд назначить минимально возможное наказание. Дополнительно пояснил, в настоящее время часть выявленных нарушений устранена. По мере появления достаточного финансирования обязался устранить допущенные нарушения.

Выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу, что действия ЗАО «Грис» правильно квалифицированы по ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Согласно ст. 37 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994г. организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Как следует из протокола об административном правонарушении в области пожарной безопасности № 297 от 07.08.2012г. ЗАО «Грис» нарушены требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), зарегистрированных в МЮ № 4838 от 27.06.03г., Строительных норм и правил «Пожарная безопасность зданий и сооружений» СНиП 21-01-97*, СП 52.13330.2011, ст.82, 84 ФЗ №123 от 22.07.2008г. (л.д. 5-6).

В соответствии с п.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства по делу, судья считает необходимым применить к ЗАО «Грис» административное наказание в виде административного приостановления деятельности, так как на день рассмотрения дела в суд не представлено письменных доказательств устранения всех допущенных нарушений.

При назначении данного вида наказания суд учитывает положения абзаца 2 ч.2 ст.29.10 КоАП РФ и указывает в качестве мероприятия, необходимого для обеспечения исполнения данного административного наказания – запретить эксплуатацию помещений ЗАО «Грис», расположенных по адресу: <адрес>.

Временный запрет деятельности к ЗАО «Грис» по запрету эксплуатации помещений не применялся.

Согласно ч.3 ст.32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.9, ч.2 ст. 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо Закрытое акционерное общество «Грис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений Закрытого акционерного общества «Грис», находящихся по адресу: <адрес>, сроком на тридцать суток, заключающееся в запрете эксплуатации агрегатов, объектов зданий и сооружений, осуществление различных видов деятельности (работ), оказания услуг по указанному адресу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток.

Судья: А.Ф. Гарькуша