постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бондаренко Р.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е К делу №7-109/2012

г. Темрюк 24 июля 2012 года

Судья Темрюкского районного суда Гарькуша Александр Федорович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бондаренко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работает в <адрес>, Восточная промзона «Металл стиль», предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бондаренко Р.В. 17 июня 2012 года около 18 часов 07 минут, управляя автомобилем «Хюндай» госномер на пересечении улиц Ленина и Горького в г.Темрюке Краснодарского края, не остановился на стоп-линии, продолжил движение и допустил столкновение с автомобилем «Шкода» госномер под управлением Т, которая двигалась на разрешающий сигнал светофора. Своими действиями Бондаренко Р.В. совершил нарушение п.13.8 Правил дорожного движения РФ: при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

В результате дорожно-транспртного происшествия водитель автомобиля «Шкода» госномер Т получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании Бондаренко Р.В. свою вину не признал полностью, пояснив суду, что в случившемся ДТП есть так же вина Т, поскольку она так же двигалась на запрещающий сигнал светофора.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, адвокат Кокоха С.М., представивший удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просил обратить внимание суда на то обстоятельство, что поскольку Бондаренко Р.В. двигался на желтый сигнал светофора, то логично, что и Т двигалась на желтый сигнал светофора, кроме того, по наблюдениям адвоката на указанном перекрестке улиц Ленина и Горького в г.Темрюке работа светофоров не синхронна, что и послужило косвенно причинной ДТП.

Потерпевшая Т в судебном заседании пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут она, управляя автомобилем «Шкода» госномер , двигалась по улице Горького в г.Темрюке, на перекрестке улиц Горького и Ленина она продолжила движение на разрешающий сигнал светофора - зеленый, впереди двигающийся автомобиль стал производить маневр поворота налево, она позволила ему закончить маневр, и продолжила движение прямо, двигаясь через перекресток, она видела справа в крайнем левом ряду на улице Ленина перед стоп-линией стоял автомобиль светлого цвета «Хюндай», однако, когда она еще не завершила движение через перекресток, указанный автомобиль, сдвинувшись с места, начал движение по перекрестку, не дав ей закончить маневр, произошло столкновение, в результате чего ей были причинены телесные повреждения. Сразу же после столкновения машин Бондаренко Р.В. просил у нее прощения.

Представитель роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился (л.д.33).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ж показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в качестве пассажира в автомобиле «Хюндай» госномер , под управлением Бондаренко Р.В., двигались по улице Ленина в г.Темрюке, со стороны здания районной администрации в направлении площади Терлецкого, на перекрестке улиц Ленина и Горького он отвлекся на мобильный телефон и каков был сигнал светофора, он не видел.

Вина Бондаренко Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей (л.д.6, 26), самого лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.23), а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Бондаренко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 07 минут, управляя автомобилем «Хюндай» госномер , на пересечении улиц Ленина и Горького в <адрес> края, не остановился на стоп-линии, продолжил движение и допустил столкновение с автомобилем «Шкода» госномер под управлением Т, которая двигалась на разрешающий сигнал светофора. Своими действиями Бондаренко Р.В. совершил нарушение п.13.8 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспртного происшествия водитель автомобиля «Шкода» госномер Т получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью (л.д.5).

Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 16) и протокола <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22), местом дорожно-транспортного происшествия является перекресток улиц Ленина и Горького в г.Темрюке Краснодарского края.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Т, ДД.ММ.ГГГГ имеются телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга. Указанные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении инспектора роты ДПС г.Темрюка, и вызвали легкий вред здоровью менее 3 недель (л.д.8-9).

В ходе судебного разбирательства установлено, что Бондаренко Р.В. нарушил требования п.п.13.8 Правил дорожного движения РФ – при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Бондаренко Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированными по данной статье, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Т

В соответствие с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно представленному инспектором роты ДПС г.Темрюка списку нарушений, ранее, в течение года Бондаренко Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеются неоплаченные административные штрафы (л.д.4).

В соответствие со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Учитывая все обстоятельства по делу, а так же повышенную общественную опасность совершенного Бондаренко Р.В. правонарушения, судья считает необходимым применить к Бондаренко Р.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Бондаренко Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Судья А.Ф. Гарькуша