П О С Т А Н О В Л Е Н И Е К делу №7-144/2012

г. Темрюк 07 сентября 2012 года

Судья Темрюкского районного суда Гарькуша Александр Федорович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Салахов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Салахов В.А. 15 июня 2012 года около 15 часов 30 минут на автодороге Стрелка-Старотитаровская-Прогресс 39км+400м Темрюкского района, управляя автомобилем «Крайслер 300» госномер № по указанной автодороге через населенный пункт пос.Прогресс по улице Мартыненко не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля над движением своего транспортного средства, а так же обеспечивающую при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил столкновение с мопедом «Орион» под управлением Ш, двигающимся впереди в попутном направлении и перестраивающимся с лева к правому краю проезжей части. В результате происшествия, водитель мопеда Ш получил телесные повреждения легкой степени тяжести. Транспортные средства получили механические повреждения.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Салахов В.А., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, не явился. На основании телефонограммы просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении ДТП признает полностью (л.д.40).

Потерпевший Ш, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к Салахову В.А. не имеет, назначить наказание на усмотрение суда (л.д.40).

Представитель роты ДПС г.Темрюка, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился.

Вина Салахова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями самого правонарушителя (л.д.23), показаниями потерпевшего (л.д.22), свидетелей (л.д.24, 25, 26), а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Салахов В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут на автодороге Стрелка-Старотитаровская-Прогресс 39км+400м Темрюкского района, управляя автомобилем «Крайслер 300» госномер Х061АН161 по указанной автодороге через населенный пункт пос.Прогресс по улице Мартыненко не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля над движением своего транспортного средства, а так же обеспечивающую при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил столкновение с мопедом под управлением Ш, двигающимся впереди в попутном направлении и перестраивающимся с лева к правому краю проезжей части. В результате происшествия водитель мопеда Ш получил телесные повреждения легкой степени тяжести (л.д.5).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, у Ш, 1939г.р., имеются телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки. Указанные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. при ДТП и приводят к кратковременному расстройству здоровья менее 3 недель и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.13-14).

Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию от 15.07.2012г. (л.д.27), протокола осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 15.07.2012г. (л.д.28-31) и схемы места ДТП (л.д.32), местом дорожно-транспортного происшествия является автодорога Стрелка-Старотитаровская-Прогресс 39км+400м Темрюкского района

В ходе судебного разбирательства установлено, что Салахов В.А. нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Салахова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированными по данной статье, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Ш

В соответствие с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства по делу, а так же повышенную общественную опасность совершенного Салаховым В.А. правонарушения, судья считает необходимым применить к Салахову В.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Салахов В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Судья А.Ф. Гарькуша