П О С Т А Н О В Л Е Н И Е К делу №7-22/2011
г. Темрюк 15 февраля 2011 года
Судья Темрюкского районного суда Гарькуша А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Погиба Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край, г.Темрюк, <адрес> <данные изъяты>, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Погиба Ю.В. (на момент ДТП Горбатовских Ю.В.) 21.07.2010г. в 18 часа 15 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21103 госномер №, на пересечении улиц Бувина и Дарвина в г.Темрюке Краснодарского края, не выбрав безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля или же поменять направление своего движения, в результате чего допустила наезд на пешехода Н.Н., которой был причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Погиба Ю.В. совершила нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В результате дорожно-транспртного происшествия пешеход Н.Н. получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Погиба Ю.В. свою вину не признала и показала, что 21.07.2010г. в 18 часа 15 минут, она двигалась на принадлежащем ей автомобиле ВАЗ 21103 госномер №, ехала с работы по улице Бувина в г.Темрюке со стороны автоколонны. Подъезжая к перекрестку с улицей Дарвина, она видела женщину на левой обочине дороги, которая стояла, не предпринимая мер для пересечения проезжей части. Однако, подъехав ближе, она увидела, что женщина намеревается перейти дорогу, она стала ей сигналить, однако, пешеход продолжил движение, тогда она стала тормозить и приняла вправо. Столкновения избежать не удалось. После остановки ее автомобиля, она увидела на краю обочины сидевшую женщину, помогла ей подняться, на ее вопрос, та сообщила, что чувствует себя нормально, от госпитализации отказалась. В милицию о дорожно-транспортном происшествии она не сообщала.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, адвокат Безруков А.Н., представивший суду ордер № 378306 от 15.02.11г., в судебном заседании пояснил, что административное преследование в отношении его доверительницы Погиба Ю.В. подлежит прекращению, поскольку в соответствии с ч.5 ст.28.7 КоАП РФ 28.7, срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении, в исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен на срок до шести месяцев. Кроме того, в рамках проводимого административного расследования судебно-медицинским экспертом составлен акт судебно-медицинского освидетельствования от 30.07.2010г., согласно которого у Н.Н. имеются телесные повреждения, не вызвавшие вреда здоровью. Что касается акта судебно-медицинского освидетельствования от 28.01.2011г., то он является следствием самообращения Н.Н., не в рамках административного дела.
Потерпевшая Н.Н. в судебном заседании суду показала, что 21.07.2010г. около 18 часов 15 минут она шла по улице Дарвина в г.Темрюке. При пересечении улицы Бувина она посмотрела по сторонам, с правой стороны приближались три машины, две были близко, третья – далеко, она подождала, когда проедут две машины и начала переходить проезжую часть. Вероятно, третья машина двигалась с большой скоростью, так как она не успела перейти дорогу – машина ее зацепила, она упала. Из машины вышла молодая девушка, помогла ей подняться и уехала, она запомнила номер машины. Потерпевшая Н.Н. пояснила суду, что Погиба Ю.В. не только не оказала ей материальную и моральную помощь, но и требовала с нее возмещения за повреждение автомобиля.
Представитель роты ДПС г.Темрюка Меньшаков В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил суду, что по делу было проведено административное расследование, в результате которого установлен водитель, допустивший наезд на пешехода, проведен осмотр места происшествия, составлена схема места дорожно-транспортного происшествия, установлена степень причиненного потерпевшей вреда. Постановлением мирового судьи судебного участка №206 Темрюкского района от 22.07.2010г. Горбатовская Ю.В. (ныне Погиба) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт Темрюкского отделения Краснодарского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы Фомченко Ю.А. подтвердил суду, что указанные в акте судебно-медицинского освидетельствования от 28.01.2011г. повреждения у гражданки Н.Н. могли быть причинены от действия тупых твердых предметов вследствие ДТП и привели к длительному расстройству свыше 3 недель и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Вина Погиба Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей Н.Н., показаниями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, Погиба Ю.В., а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 03.02.2011г. 23 ДВ № 052084, Погиба Ю.В. 21.07.2010г. в 18 часа 15 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21103 госномер №, на пересечении улиц Бувина и Дарвина в г.Темрюке Краснодарского края, не выбрав безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля или же поменять направление своего движения, в результате чего допустила наезд на пешехода Н.Н., которой был причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Погиба Ю.В. совершила нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.4).
Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 21.07.2010г. (л.д.30-33), справке по дорожно-транспортному происшествию от 21.07.2010г. (л.д.45) и схемы места дорожно-транспортного происшествия от 21.07.2010г. (л.д.6,35), местом дорожно-транспортного происшествия является пересечение улиц Бувина и Дарвина в г.Темрюке Краснодарского края.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 87 от 28.01.2011г., у Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома 6-7-8 ребер справа, обширных ссадин лица, правого предплечья и плеча, гематомы грудной клетки справа. Указанные повреждения могли быть причинены от действия тупых твердых предметов при ДТП и приводят к длительному расстройству здоровья свыше 3 недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.12), что подтверждается справкой лечащего врача Темрюкской ЦРБ Корнеева от 23.08.2010г. (л.д.9).
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 206 Темрюкского района от 22.07.2010г. Горбатовская Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки с 22.07.2010г. с 14.00 (л.д.37).
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении 23 ДЕ 482533 от 20.09.2010г., Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей (л.д.14), решением Темрюкского районного суда от 06.10.2010г. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Н.Н. без удовлетворения (л.д.18-21).
В ходе судебного разбирательства установлено, что Погиба Ю.В. нарушила требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Суд оценивает показания Погиба Ю.В. о том, что она не совершала нарушений Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, как способ уйти от административной ответственности, поскольку они полностью опровергаются показаниями потерпевшей Н.Н., письменными доказательствами. Все вышеуказанные доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу и, по мнению суда, объективно свидетельствуют об обстоятельствах совершенного административного правонарушения.
Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Погиба Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а ее действия правильно квалифицированными по данной статье, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Н.Н.
В соответствие с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая все обстоятельства по делу, а так же повышенную общественную опасность совершенного Погиба Ю.В. правонарушения, судья считает необходимым применить к Погиба Ю.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновной Погиба Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.
Судья А.Ф. Гарькуша