Постановление в отношении ОАО «Строитель ПМК-6» по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ



К делу № 7-219/10г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Темрюк 02 сентября 2010 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Гарькуша А.Ф.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в области нарушения законодательства о труде и об охране труда в отношении юридического лица ОАО «Строитель ПМК-6», юридический адрес: Краснодарский край, г.Темрюк, ул.Труда, 112, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

27.08.2010г. в результате проверки государственным инспектором труда Гречишкиным Ю.Г. соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, на ОАО «Строитель ПМК-6» по адресу: г.Темрюк, по ул.Труда, 112, установлены следующие нарушения законодательства о труде: в гараже эксплуатируется тельфер электрический без инвентарного номера, на грузовом крюке грузоподъемного механизма (электротельфер-гараж) не указаны обозначения по ГОСТ 12840 грузоподъемность, на крюке нет предохранительного замка, нет концевого выключателя ограничения подъема. Допускается работа электротельфера без полного технического освидетельствования, не имеющего разрешения на пуск в работу (нет паспорта действующего крана). Разрешение на пуск в работу кранов, не подлежащих регистрации в органах Гостехнадзора, выдается инженерно-техническим работником по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных кранов на основании документации предприятия-изготовителя и результатов технического освидетельствования; в гараже эксплуатируется компрессор воздушный гаражный, без инвентарного номера. На шкале манометра не нанесена красная черта, не прикреплена металлическая пластинка, указывающая рабочее давление в аппарате; На воздушный компрессор не нанесено краской на видном месте или на специальной табличке форматом не менее 200 х 150 мм: регистрационный номер; разрешенное давление; число, месяц и год следующих наружного и внутреннего осмотров и гидравлического испытания; Ресивер воздуха компрессора не подвергнут техническому освидетельствованию; Воздушный компрессор не установлен в отдельном помещении; На кран-балке сварочного цеха нет регистрационного номера, отсутствуют паспорта грузоподъемных механизмов, акты испытания, где должны быть внесены данные подвергнутого полному, периодическому техническому освидетельствованию, подтверждающие, что кран отвечает требованиям безопасности, находится в исправном состоянии и выдержал испытания. Нет разрешения на работу выдаваемого инженерно-техническим работником по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных кранов. На кран-балке РММ нет регистрационного номера, отсутствуют паспорта грузоподъемных механизмов, акты испытания, где должны быть внесены данные подвергнутого полному периодическому техническому освидетельствованию, подтверждающие, что кран отвечает требованиям безопасности, находится в исправном состоянии и выдержал испытания. Нет разрешения на работу выдаваемого инженерно-техническим работником по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных кранов.

Таким образом, нарушены требования: п.4.33, п.9.2.6, п.1.35 ПОТРМ-007-98,

п.5.3.4, п.6.3.1 ПБ 03-576-03, п.7.4.12, п.7.4.7 ПОТРМ-027-2003, п. 9.3.20 ПБ-10-382-00, ст.212, 215 ТК РФ, о чём составлен протокол № 03-1/50/70/6 об административном правонарушении от 27.08.2010г. в отношении юридического лица ОАО «Строитель ПМК-6».

В судебном заседании представители юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, Приходько С.В. и Епанчинцев В.В. не оспаривали факта выявленных нарушений.

Государственный инспектор труда Гречишкин Ю.Г., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.34).

Выслушав объяснения представителей юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что действия ОАО «Строитель ПМК-6» правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение законодательства о труде и об охране труда.

В соответствии с ст.212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 03-1/50/70/6 об административном правонарушении от 27 августа 2010г., в ОАО «Строитель ПМК-6» по адресу: г.Темрюк, по ул.Труда, 112, нарушены требования законодательства о труде в РФ: п.4.33, п.9.2.6, п.1.35 ПОТРМ-007-98, п.5.3.4, п.6.3.1 ПБ 03-576-03, п.7.4.12, п.7.4.7 ПОТРМ-027-2003, п. 9.3.20 ПБ-10-382-00, ст.212, 215 ТК РФ (л.д. 12-16).

В соответствии с п.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства по делу, судья считает необходимым применить к ОАО «Строитель ПМК-6» административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации крана-балки РММ, крана-балки сварочного цеха, компрессора воздушного гаражного без инвентарного номера, расположенного в гараже, и электротельфера консольного с инвентарным номером № 571, расположенных на территории ОАО «Строитель ПМК-6»: Краснодарский край, г.Темрюк, ул.Труда, 112, так как на день рассмотрения дела в суд не представлено письменных доказательств устранения всех допущенных нарушений, и дальнейшая эксплуатация указанных крана-балки РММ, крана-балки сварочного цеха, компрессора воздушного гаражного и электротельфера консольного создает непосредственную угрозу жизни и здоровью работников предприятия.

При назначении данного вида наказания суд учитывает положения абзаца 2 ч.2 ст.29.10 КоАП РФ и указывает в качестве мероприятия, необходимого для обеспечения исполнения данного административного наказания – запретить эксплуатацию крана-балки РММ, крана-балки сварочного цеха, компрессора воздушного гаражного без инвентарного номера, расположенного в гараже, и электротельфера консольного с инвентарным номером № 571, расположенных на территории ОАО «Строитель ПМК-6»: Краснодарский край, г.Темрюк, ул.Труда, 112.

Протоколами от 27.08.2010г. к ОАО «Строитель ПМК-6» был применен временный запрет деятельности по запрету эксплуатации крана-балки РММ, крана-балки сварочного цеха, компрессора воздушного гаражного без инвентарного номера, расположенного в гараже, и электротельфера консольного с инвентарным номером № 571, расположенных на территории ОАО «Строитель ПМК-6»: Краснодарский край, г.Темрюк, ул.Труда, 112 (л.д.17-32).

Согласно ч.3 ст.32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.9, ч.2 ст. 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ОАО «Строитель ПМК-6» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации крана-балки РММ, крана-балки сварочного цеха, компрессора воздушного гаражного без инвентарного номера, расположенного в гараже, и электротельфера консольного с инвентарным номером № 571, расположенных на территории ОАО «Строитель ПМК-6»: Краснодарский край, г.Темрюк, ул.Труда, 112, сроком на тридцать суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток.

Судья: А.Ф. Гарькуша