Дело № 2 - 251/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Темников, Республика Мордовия 07 сентября 2010 года
Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Герасимовой И.А., с участием
- истицы Киселевой Валентины Петровны, при секретаре Чикиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Валентины Петровны к Макаеву Юрию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Киселева В.П. обратилась в суд с иском к Макаеву Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование, что согласно договора дарения от 7 октября 1993 года, удостоверенного нотариусом Темниковской государственной нотариальной конторы МССР 7 октября 1993 года, она (Киселева В.П.) получила в дар жилой дом с надворными постройками по адресу: *** В доме по указанному адресу, с ее согласия был прописан её сожитель Макаев Ю.В. В последствии совместная жизнь с Макаевым Ю.В. была прекращена, он стал проживать по другому адресу, но добровольно с регистрационного учета не снимается.
Из-за того, что в доме прописан Макаев Ю.В., она не может распорядиться свой собственностью, поэтому просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *** и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Киселева В.П. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Макаев Ю.В. в судебное заседание не явился, суду представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия гр.А представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Заслушав истицу Киселеву В.П., свидетелей, исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц и его следует принять, исковые требования Киселевой В.П. удовлетворить.
В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Из представленного суду договора дарения от 7 октября 1993 года, видно, что Киселева Валентина Петровна действительно является собственником жилого дома общей площадью 56,6 кв.м. по адресу: ***
Распоряжением Администрации Темниковского городского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия № 129 от 27 июля 2010 года утвержден адрес земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящегося в собственности Киселевой В.П.: *** Ранее присвоенный адрес: *** отменен.
Домовой книгой на указанный жилой дом подтверждается, что 25 мая 2007 года в нем зарегистрирован на постоянное место жительства Макаев Юрий Васильевич, *** года рождения.
Свидетели гр.В и гр.Б суду подтвердили, что они постоянно проживают по ул.*** города Темников. Киселева В.П. получила дом по адресу: *** в дар. С 1993 года Киселева В.П. стала проживать в гражданском браке с Макаевым Ю.В. и прописала его у себя в доме, однако в последствии отношения между ними испортились и Макаев Ю.В. стал проживать по другому адресу.
У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, так как какого-либо интереса в рассмотрении дела они не имеют, и их показания не противоречат письменным доказательствам.
Таким образом, судом установлено, что право собственности Киселевой В.П. на указанный жилой дом без законных оснований обременено регистрацией, проживающего в её доме Макаева Ю.В.
Статья 11 ГК Российской Федерации, регламентирующая судебную защиту гражданских прав, предусматривает, что защиту нарушенных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.
Согласно статьей 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в частности путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношения.
Суд считает, что требование истицы прекратить нарушение её права собственника на жилой дом по адресу: *** путем признания утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета Макаева Ю.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Киселевой Валентины Петровны удовлетворить.
Макаева Юрия Васильевича, *** года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: ***
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовии в течение десяти дней со дня вынесения через Темниковский районный суд Республики Мордовия.
Секретарь судебного заседания О.М.Чикина
Судья И.А.Герасимова