о признании права собственности

Дело № 2 -15/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2011 года город Темников, Республика Мордовия

председательствующего судьи Герасимовой И.А., с участием истца Рязина Ивана Николаевича, представителя ответчика Поздняковой Н.А., действующей на основании Устава администрации Русско-Караевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия, при секретаре Чикиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязина Ивана Николаевича к администрации Русско-Караевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на трактор,

У С Т А Н О В И Л :

Рязин И.Н. обратился в суд с иском к администрации Русско-Караевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на трактор, указав, что 22 декабря 2006 года по письменному договору купли- продажи с ООО «Родина» приобрел трактор МТЗ-80, однако зарегистрировать приобретенный трактор в установленном законом порядке он не имеет возможности. В этом ему препятствует отсутствие регистрационных документов на трактор, а именно технического паспорта, талона формуляра, правоподтверждающего документа на прежнего собственника, что подтверждается отказом в регистрации трактора направленным ему начальником инспекции гостехнадзора по Темниковскому муниципальному району Республики Мордовия Лутовым В.П.. В связи с тем, что прежний собственник трактора -Общество с ограниченной ответственностью «Родина» Темниковского района в настоящее время ликвидировано получить перечисленные документы не представляется возможным.

В судебном заседании истец Рязин И.Н. заявил об отказе от иска, производство по делу просил прекратить, одновременно просил разрешить вопрос о возврате уплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 2 600 рублей, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика Позднякова Н.А. не возражала против заявленного ходатайства и не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд считает, что данный отказ от иска не нарушает требований закона, так как в соответствии со статьей 9 ГК Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Право истца отказаться от исковых требований установлено статьей 39 ГПК Российской Федерации. Права и законные интересы иных лиц заявленным отказом от иска не нарушены.

Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что заявленный отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.

Разрешая ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, суд исходит из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Факт уплаты истцом Рязиным И.Н. государственной пошлины в размере *** рублей в бюджет Темниковского муниципального района Республики Мордовия подтвержден квитанцией Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Краснослободского ОСБ 4306 от ***.

Таким образом, Рязину И.Н. следует возвратить из доходов бюджета Темниковского муниципального района Республики Мордовия *** рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В соответствии с пунктом 3 стать 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата, в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Рязина Ивана Николаевича к администрации Русско-Караевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на трактор, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить из доходов бюджета Темниковского муниципального района Республики Мордовия *** рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по квитанции Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Краснослободского ОСБ 4306 от ***.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовии в течение десяти дней со дня его вынесения через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий судья подпись И.А.Герасимова

Копия верна

Секретарь судебного заседания О.М. Чикина

Судья И.А.Герасимова

Определение вступило в законную силу 14 марта 2011 года

Судья И.А.Герасимова