Дело № 2 -20/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2011 года город Темников, Республика Мордовия
Темниковский районный суд Республики Мордовии в составепредседательствующего судьи Герасимовой И.А.,
- представителя ответчика Очкина С.И., действующего по доверенности Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия,
при секретаре Чикиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симцовой Светланы Васильевны к Государственному Учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,
У С Т А Н О В И Л :
Симцова С.В. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
В обоснование своих требований указала, что 10 декабря 2010 года она обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерациив Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждения для детей, так как на момент обращения её педагогический стаж составил более 25 лет.
13 декабря 2010 года решением комиссии № 97 ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерациив Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ей отказано из за отсутствия требуемого стажа 25 лет, т.к. по мнению комиссии её стаж составил 12 лет 9 месяцев 11 дней.
В специальный стаж не были зачтены периоды работы: 1) с 01 ноября 1985 года по 20 октября 1989 года в должности секретаря комсомольской организации медучилища, 2) с 01 сентября 1993 года по 31 августа 2000 года в должности заведующей бухгалтерским отделением, 3) с 01 сентября 2000 года по 31 августа 2001 года в должности преподавателя, 4) с 01 сентября 2010 года по 09 декабря 2010 года в должности преподавателя, в связи с отсутствием 50 процентов обучающихся детей в возрасте до 18 лет.
Указанное решение считает незаконным, поэтому просит суд отменить решение № 97 Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия от 13 декабря 2010 года об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости и обязать Государственное Учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы: с 01 ноября 1985 года по 20 октября 1989 года, с 01 сентября 1993 года по 31 августа 2000 года, с 01 сентября 2000 года по 31 августа 2001 года, с 01 сентября 2010 года по 09 декабря 2010 года и назначить ей досрочную трудовую пенсию с 10 декабря 2010 года. Взыскать в её пользу расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
В судебное заседание истица Симцова С.В., не явилась по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду не представила.
Представитель Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия Очкин С.И. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Симцовой Светланы Васильевны к Государственному Учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью оставить без рассмотрения.
Направить Симцовой С.В. копию настоящего определения разъяснив, что в силу пункта 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по её ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пункте 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовии через Темниковский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий судья И.А.Герасимова