решение вступило в законную силу 18.10.2010.

Дело № 2 -247/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2010 года город Темников, Республика Мордовия

председательствующего судьи Герасимовой И.А.,

- представителя ответчика Очкина Сергея Ильича, действующего по доверенности Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия, при секретаре Чикиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неяскиной Лидии Ивановны к Государственному Учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда,

У С Т А Н О В И Л :

Неяскина Л.И. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование иска указала, что она с 06 сентября 1977 года поступила работать в цех 324, в дальнейшем в Темниковский завод малогабаритных ламп и проработала там до 05 ноября 1994 года. С 12 декабря 1987 года по 05 ноября 1994 года она работала заварщицей - вакуумщицей на данном предприятии, ее работа была связана с работой на газовой горелке и в связи с этим она имеет право на досрочную трудовую пенсию.

Она обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия за назначением ей досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия № 63 от 03 августа 2010 года ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы 10 лет, так как ее работа по профессии заварщица электровакуумных приборов не подтверждена документально.

Факт ее работы по профессии заварщица электровакуумных приборов в период с 12 декабря 1987 года по 05 ноября 1994 года в Темниковском заводе малогабаритных ламп подтверждается соответствующей записью в трудовой книжке, и могут подтвердить свидетели, работавшие с ней в одной бригаде. То, что ее профессия не отражена в лицевых счетах и не сохранился приказ о переводе ее на работу заварщицей электровакуумных приборов, не ее вина.

Поэтому считает, что ей отказали в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконно и просит решение ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия № 63 от 03 августа 2010 года отменить. Обязать ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период ее работы заварщицей электровакуумных приборов с 12 декабря 1987 года по 05 ноября 1994 года в Темниковском заводе малогабаритных ламп в последствии переименованным в ООО « Лисма-Темников» и назначить ей со дня обращения к ответчику 29 июля 2010 года досрочную трудовую пенсию.

В судебное заседание истица Неяскина Л.И. не явилась по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду не представила.

Представитель Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия Очкин С.И. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Неяскиной Лидии Ивановны к Государственному Учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда оставить без рассмотрения.

Направить Неяскиной Л.И. копию настоящего определения разъяснив, что в силу пункта 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ее ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пункте 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации, если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовии через Темниковский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий судья И.А.Герасимова

Справка: решение вступило в законную силу 18.10.2010.