Р Е Ш Е Н И Е
город Темников, Республика Мордовия 27 октября 2010 года
Судья Темниковского районного суда Республики Мордовии Гавин А.С., при секретаре Мезиной В.В., с участием Гарина Виктора Васильевича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Гарина Виктора Васильевича 28 июля 1965 года рождения, уроженца Нижегородской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Саров, ул. Березовая д.6, кв.59, гражданина РФ, работающего ООО « Транспортная компания» водителем, состоящего в браке, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, по его жалобе на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовии,
У С Т А Н О В И Л :
11 июля 2010 года в 00 часов 20 минут Гарин В.В. управлял автомашиной марки ВАЗ - 2105 с государственным регистрационным знаком О 423 ВТ 52 в состоянии опьянения, следуя по ул.Молодежная с. Урей Темниковского района Республики Мордовия.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 15 сентября 2010 года Гарин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью первой статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с состоявшимся по делу об административном правонарушении судебным постановлением Гарин В.В. обратился с жалобой, в которой просит о его отмене, ссылаясь на то, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 15 сентября 2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Из постановления следует, что он 11 июля 2010 года в 00 часов 20 минут управлял автомашиной марки ВАЗ-2105 с государственным регистрационным знаком О 423 ВТ 52 регион в состоянии опьянения, следуя по ул.Молодежная с.Урей Темниковского района Республики Мордовия. Данное постановление считает незаконным и подлежащим отмене по следующим обстоятельствам. Он не управлял и не мог управлять автомашиной при обстоятельствах, указанных в постановлении. Управлял автомашиной Бичурин И.Ш. Об этом он узнал, спустя некоторое время от свидетелей Бичурина И.Ш., Бичурина Р.А., Степанкова М.А. Не мог управлять автомашиной в силу того, что он находился в тяжелой степени алкогольного опьянения. В соответствии с актом медицинского освидетельствования у него обнаружена концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе свыше 4 промилле. Диагностика тяжелой степени опьянения является абсолютным показателем для оказания медицинской помощи. В постановлении указан в качестве доказательства его вины протокол 13 МР № 84971 об отстранении его от управления транспортным средством от 11 июля 2010 года. Это доказательство не может быть признано таковым в силу того, что оно оформлено в нарушении установленных правил. При его оформление не были приглашены понятые. Полагает, что суд неправильно оценил представленные доказательства. А письменные объяснения свидетеля Степанкова М.А. вообще не подвергались какой-либо оценке. На основании чего просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 15 сентября 2010 года отменить. Дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Гарин В.В. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление и.о. мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами и прекратить производство по делу. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, не признал.
Обсудив доводы жалобы, заслушав Гарина В.В., исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает, что жалоба является не обоснованной и не подлежит удовлетворению.
Основанием полагать, что 11 июля 2010 года водитель Гарин В.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
Статьей 27.12 ч.1.1 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В данном случае водитель Гарин В.В. отказался от освидетельствования, в связи, с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д.3).
Результаты медицинского освидетельствования Гарина В.В. на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования N 45 от 11 июля 2010 года (л.д. 5).
Заключение о нахождении Гарина В.В. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом наркологом Мальцевой Т.И. при наличии у него ( Гарина В.В.) клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, в позе Ромберга не устойчив) и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (4,5%, 4,5%), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").
Доводы Гарина В.В. о том, что транспортным средством он не управлял, и что при рассмотрении дела и.о. мирового судьи, письменные объяснения свидетеля Степанкова М.А. вообще не подвергались какой-либо оценке, не соответствуют действительности, поскольку из материалов дела следует, что они опровергаются показаниями свидетелей Корнишева и Перепелкина и судьей оценены они как достоверные. И.о. мирового судьи при рассмотрении дела, правильно так же сослался на протокол об административном правонарушении 13 МР 944176 (л.д.1), протокол об отстранении от управления транспортным средством 13 МР №849771(л.д.2), акт 13 МР № 009636 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3), протокол о направлении на медицинское освидетельствование 13 МР №011436 (л.д.4), объяснения Корнишева Д.А., ( л.д. 40), Перепелкина М.А., (л.д.44), которые также свидетельствуют о недостоверности вышеуказанных доводов.
У суда нет оснований сомневаться в показаниях данных Корнишевым Д.А., Перепелкиным М.А., так как они согласуются между собой и не противоречат письменным доказательствам дела. Кроме того, в судебном заседании не установлено ни одно обстоятельство свидетельствующее о личной заинтересованности указанных лиц именно в отношении Гарина В.В., что и послужило бы и поводом не оформлять протокол на Бичурина И.Ш., который якобы управлял автотранспортом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 15 сентября 2010 года о признании Гарина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ является законным и обоснованным, наказание ему назначено в пределах санкции данной статьи в минимальном размере с учетом характера совершенного правонарушения и его личности, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Вынесенное и.о. мирового судьей судебного участка Темниковского района Республики Мордовия постановление от 15 сентября 2010 года в отношении Гарина В.В. соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Таким образом, суд не усматривает оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовии от 15 сентября 2010 года в отношении Гарина Виктора Васильевича по делу об административном правонарушении предусмотренным ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья - подпись
Копия верна
Судья А.С.Гавин