Дело № 1-177/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тейково Ивановской области 15 сентября 2010 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Варенцова С.А.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя Тейковского межрайонного прокурора Кочеткова С.С.,

защитников – адвокатов Тейковской коллегии адвокатов «Адвокатский центр» Криволапова Л.В., представившего удостоверение № 129 и ордер № 019097 от 06.09.10 года, и Судомоевой Е.А., представившей удостоверение № 229 и ордер № 019011 от 16.08.10 года,

подсудимых Смирнова А.В. и Пчёлкина Ю.Л.,

при секретаре Чуриковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Тейково

15 сентября 2010 года

уголовное дело по обвинению

Смирнова А.В., в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Пчёлкина Ю.Л., в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. и Пчёлкин Ю.Л. органами предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

9 апреля 2010 года примерно в 3 часа Смирнов А.В. предварительно договорился с Пчёлкиным Ю.Л. о тайном хищении крышки люка канализационного колодца, принадлежащей в/ч **** стоимостью 2000 рублей. Указанные лица пришли к д. **, ул. ****, г. Тейково, Ивановской области, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределённым между собой ролям, Смирнов А.В. остался около канализационного колодца, а Пчёлкин Ю.Л. направился на ул. ****, г. Тейково и привёз с собой коляску для перевозки крышки люка канализационного колодца. Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя тайно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, Смирнов А.В. и Пчёлкин Ю.Л. совместно погрузили крышку люка канализационного колодца, принадлежащую в/ч **** стоимостью 2000 рублей, на привезённую Пчёлкиным Ю.Л. коляску, после чего с места совершения преступления скрылись, тайно похитив её таким образом. Своими противоправными действиями Смирнов А.В. и Пчёлкин Ю.Л. причинили в/ч **** материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

В ходе судебного заседания оглашено заявление представителя потерпевшего по доверенности В., с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова А.В. и Пчелкина Ю.Л. по факту хищения принадлежащей войсковой части № 62681 крышки люка канализационного колодца, за примирением с подсудимым, указано, что крышка люка возвращена, претензий к подсудимым не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса: подсудимые Смирнов А.В. и Пчелкин Ю.Л., а также их защитники- адвокаты Судомоева Е.А. и Криволапов Л.В. согласны с ходатайством представителя потерпевшего и также ходатайствуют перед судом о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим; государственный обвинитель Кочетков С.С. полагает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего В. подлежит удовлетворению.

Действия Смирнова А.В. и Пчелкина Ю.Л. по факту хищения крышки люка канализационного колодца, органами предварительного следствия квалифицированы ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ. Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, Смирнов А.В. и Пчелкин Ю.Л. ранее не судимы. В ходе судебного заседания оглашено заявление представителя потерпевшего по доверенности В., с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова А.В. и Пчелкина Ю.Л. по факту хищения принадлежащей войсковой части № **** крышки люка канализационного колодца, за примирением с подсудимым, указано, что крышка люка возвращена, претензий к подсудимым не имеется.

При таких обстоятельствах у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении Смирнова А.В. и Пчелкина Ю.Л. по факту хищения крышки люка канализационного колодца за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении:

Смирнова А.В. и Пчелкина Ю.Л., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ по факту хищения крышки люка канализационного колодца, принадлежащего войсковой части № **** по ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения в отношении Смирнова А.В. и Пчелкина Ю.Л.– заключение под стражу, отменить и освободить их из-под стражи в зале суда.

3. Копию настоящего постановления направить Смирнову А.В., Пчелкину Ю.Л. и Тейковскому межрайонному прокурору.

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Варенцов С.А.

Постановление суда вступило в законную силу 28.09.2010 г.