Дело № 1- 89 /11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Тейково Ивановской области 03 мая 2011 года Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Малышевой О. Б., с участием государственного обвинителя – прокурора Тейковской межрайонной прокуратуры Теснотова А. С., подсудимого Дементьева И. А., защитника- адвоката Тейковской коллегии адвокатов «Адвокатский центр» Никишиной С.Ф., представившей удостоверение № …. от …… года и ордер № ………. от 25.04.2011г., потерпевшей П., при секретаре Глоба И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Тейково 03 мая 2011 года уголовное дело по обвинению Дементьева И. А. - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л : Органами предварительного расследования Дементьев И. А. обвинялся в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах: 03 февраля 2011 года Дементьев И. А., учащийся 3 курса Профессионального училища, находясь в общежитии ПУ № *, расположенном по адресу: Ивановская область, г. Тейково, *, примерно в 14 часов 30 минут, имея прямой умысел на совершение хищения имущества, через незапертую дверь незаконно проник в комнату № 505, откуда тайно похитил принадлежащий П. сотовый телефон марки «Нокиа 7310» стоимостью 2500 руб.. С похищенным сотовым телефоном Дементьев И. А. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании государственным обвинителем Теснотовым А.С. в соответствии с частью 8 статьи 246 УПК РФ сделано заявление о переквалификации действий подсудимого Дементьева И. А. с пункта «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ на часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, поскольку действия Дементьева И. А. должны квалифицироваться как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, так как в судебном заседании не нашли своего подтверждения те обстоятельства, что умысел на хищение сотового телефона возник у подсудимого до проникновения в комнату, где проживает потерпевшая, и что ущерб от хищения сотового телефона на сумму 2500 рублей для потерпевшей является значительным. Суд соглашается с предложенной государственным обвинителем квалификацией действий подсудимого Дементьева И. А. и считает, что им 03.02.2011 года примерно в 14 час 30 мин из комнаты № * общежития ПУ № *, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Тейково, *, совершена кража сотового телефона марки «Нокиа 7310» стоимостью 2500 руб., принадлежащего потерпевшей П.. Действия подсудимого Дементьева И.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества. Подсудимый Дементьев И.А. полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ. В судебном заседании он показал, что в комнату потерпевшей пришел с целью посещения знакомых Н. и П., которых в комнате не оказалось. Он взял сотовой телефон, принадлежащий П. с целью послушать музыку, и только потом у него возник умысел на тайное хищение данного телефона. Потерпевшая П. суду показала, что согласна с заявлением прокурора о переквалификации действий подсудимого, ущерб в сумме 2500 рублей не считает для себя значительным, поскольку её доход в месяц составляет около 9000 рублей. Потерпевшей П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дементьева И. А. в связи с примирением, никаких претензий она к подсудимому не имеет, ущерб ей возмещен Дементьевым И.А., который так же принес свои извинения. Суд, обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, выслушав мнения подсудимого Дементьева И. А. и его защитника, которые согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, а также мнение государственного обвинителя, который не возражал против прекращения уголовного дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Дементьева И. А., в связи с примирением его с потерпевшей. Подсудимый Дементьев И. А. на момент совершения преступления не судим, характеризуется удовлетворительно, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, примирился в потерпевшей, которая никаких претензий не имеет и просит уголовное дело в отношении его прекратить. Подсудимый вред перед потерпевшей загладил. При таких обстоятельствах, на основании положений статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении Дементьева И. А. в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд п о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело в отношении Дементьева И. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшей по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ. Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении Дементьеву И. А. отменить. Копию настоящего постановления вручить подсудимому Дементьеву И. А., направить потерпевшей Плехановой Е. В. и Тейковскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись Постановление вступило в законную силу 16.05.2011г.