Дело № 1 – 20/11 года 31 января 2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой О. Б.,

с участием: государственного обвинителя Тейковской межрайонной прокуратуры Клюевой Л. А.,

защитника – адвоката Тейковской коллегии адвокатов «Адвокатский центр» Звездиной Н. В., представившей удостоверение № *от * года и ордер № * от 31.01.2011 г.,

подсудимого Баринова А. В.,

потерпевшего Г.,

при секретаре Щукиной Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 января 2011 года в гор. Тейково Ивановской области уголовное дело в отношении

БАРИНОВА А. В. – *

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия действия Баринова А. В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, он обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В начале июня 2010 года точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в вечернее время Баринов А. В. и Г. находились в доме по адресу: Ивановская область, г. Тейково, *, где распивали спиртные напитки. После совместного распития спиртного в вечернее время Баринов А. В. и Г. уснули. Примерно в 08 часов 30 минут следующего дня Баринов А. В. проснулся в доме Г. по вышеуказанному адресу, и в этот момент у Баринова А. В. возник умысел, направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Г., а именно сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона, Баринов А. В. подошел к кровати, на которой еще спал Г., и из-под подушки тайно похитил сотовый телефон марки «SIEMENS CX75» стоимостью 5000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи компании «***», не представляющая материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере 50 рублей. После чего Баринов А. В. с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 5050 рублей. В последствии похищенным имуществом Баринов А. В. распорядился по своему усмотрению.

Явившийся в судебное заседание потерпевший Г. просил уголовное дело в отношении Баринова А. В. прекратить, в связи с примирением с подсудимым, который причиненный вред полностью загладил.

В ходе судебного заседания подсудимый Баринов А. В. и его защитник Звездина Н. В. так же просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя Клюевой Л. А., не возражавшей против удовлетворения заявленного ходатайства, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Баринов А. В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, в судебном заседании искренне раскаялся в совершенном им преступлении, полностью и чистосердечно признал свою вину в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении Баринова А. В. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и статьи 76 Уголовного кодекса РФ, руководствуясь статьями 25, 236, 239 Уголовного процессуального кодекса РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Баринова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому Баринову А. В., направить потерпевшему Г. и Тейковскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись

Постановление вступило в законную силу 11.02.2011г.