Дело № 1 – 135/2011 года о прекращении уголовного дела г. Тейково Ивановской области 19 июля 2011 года Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Варенцова С.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Тейковского межрайонного прокурора Гришина В.В., защитника – адвоката Тейковской коллегии адвокатов «Адвокатский центр» Звездиной Н.В., обвиняемого Комарова Е.А. при секретаре Глоба И.А., рассмотрев в ходе предварительного слушания в городе Тейково 19 июля 2011 года уголовное дело по обвинению Комарова Е.А., в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319, 318 ч. 1 УК РФ, установил: Органами предварительного следствия Комаров Е.А. обвиняется в том, что он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнением им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах: Приказом начальника УВД по Ивановской области от ** **** 19** г. № ** И. назначен на должность ***** с ** **** 19** г. Приказом начальника ОВД по Н-му муниципальному району от ** **** 19** г. И. назначен на должность ******. Согласно ст.4 ч.1 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-Ф3 «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Согласно ст. 13 ч.1 п.1 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции вправе «требовать от граждан. .. прекращения противоправных действий...». Согласно ст. 13 ч.1 п.2 указанного Федерального закона, сотрудники полиции вправе «проверять документы, удостоверяющие личность у граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом». Согласно ст. 13 ч.1 п.8 указанного Федерального закона, сотрудники полиции вправе «составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях». Согласно ст. 13 ч.1 п. 13 указанного федерального закона, сотрудники полиции вправе «доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. .. в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). .. - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона». Согласно ст.25 ч. 3 Федерального закона «О полиции», «сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией)». Согласно п.9 должностной инструкции **** И., утвержденной начальником ОВД по Н-му муниципальному району ** **** 20** г. И. «организует и проводит разбирательство с задержанными и доставленными в дежурную часть». Согласно п. 12 данной должностной инструкции, И. «осуществляет контроль за порядком в помещении дежурной части и комнате отдыха дежурной смены». Таким образом, И. являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти. Согласно графика дежурства личного состава ОВД по Н-му муниципальному району на **** 20** г., утвержденного начальником ОВД по Н-му муниципальному району ** **** 20** г., ** ****20** г. И. входил в состав СОГ ОВД по Н-му муниципальному району. Во время несения службы ** ****20** г. И. находился в присвоенной форме одежды, при себе имел табельное вооружение - пистолет ПМ и специальное средство - наручники. ** ****20** г. примерно в ** часов Комаров Е.А., в состоянии алкогольного опьянения пришел в ОВД по Н-му муниципальному району, где потребовал от оперативного дежурного дежурной части штаба ОВД по Н-му муниципальному району И. пропустить его к начальнику ОВД по Н-му муниципальному району на прием. В связи с тем, что Комаров Е.А. находился в здании ОВД по Н-му муниципальному району - в общественном месте, а также на прилегающей к нему территории в состоянии алкогольного опьянения, и в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, сотрудник Е. во исполнение своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями, установленными ст.ст.27.1 ч.1, п. 1,2, 27.2 ч.1 п.1 КоАП РФ, ст. 13 ч.1 п. 14 Федерального закона «О полиции» доставил Комарова Е.А. в дежурную часть ОВД. В помещении дежурной части в отношении Комарова Е.А. в порядке требований ст.ст.27.3 ч.1 п.1, 27.4, 27.5 ч.3 КоАП РФ был составлен протокол об административном задержании, после чего он был помещен в КАЗ закрытого типа при дежурной части ОВД по Н-му муниципальному району. ** **** 20** в период времени с ** часов ** минут. по ** часов ** минут, Комаров Е.А., находясь в помещении КАЗ при дежурной части ОВД, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя вызывающе, возмущался своим задержанием, стучал по двери КАЗ, требовал провести его к начальнику ОВД.. Кроме этого Комаров Е.А., осознавая, что И. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц - граждан Ч.и В.., также находившихся в помещении дежурной части, умышленно, открыто, с целью публичного оскорбления представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, пренебрегая установленными правилами поведения, стал высказывать в адрес И., унижающие его честь и достоинство, а также подрывающие деловую репутацию оскорбления, в том числе нецензурную брань различного характера, и иные оскорбительные выражения. Действия Комарова Е.А. были направлены на оскорбление, унижение чести и достоинства представителя власти, высказаны в неприличной форме, в официальной обстановке, в присутствии посторонних лиц, не имеющих отношения к правоохранительным органам. Высказанные Комаровым Е.А. публично в адрес представителя власти И. оскорбления содержали негативную оценку его личности, унижали его честь и достоинство, умаляли авторитет правоохранительных органов. Таким образом. Комаров Е.А. совершил публичное оскорбление представителя власти - И., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, то есть должностного лица правоохранительного органа, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Данные действия Комарова Е.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.319 УК РФ. Кроме этого, Комаров Е.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: Приказом начальника УВД по Ивановской области от ** **** 19** г. № ** И. назначен на должность ***** с ** **** 19** г. Приказом начальника ОВД по Н-му муниципальному району от ** **** 19** г. И. назначен на должность ******. Согласно ст.4 ч.1 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-Ф3 «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Согласно ст. 13 ч.1 п.1 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции вправе «требовать от граждан. .. прекращения противоправных действий...» Согласно ст. 13 ч.1 п.2 указанного Федерального закона, сотрудники полиции вправе «проверять документы, удостоверяющие личность у граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом». Согласно ст. 13 ч.1 п.8 указанного Федерального закона, сотрудники полиции вправе «составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях». Согласно ст. 13 ч.1 п. 13 указанного федерального закона, сотрудники полиции вправе «доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. .. в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). .. - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона». Согласно ст.25 ч.3 Федерального закона «О полиции», «сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией)». Согласно п.9 должностной инструкции, утвержденной начальником ОВД по Н-му муниципальному району ** **** 20** г., И. «организует и проводит разбирательство с задержанными и доставленными в дежурную часть». Согласно п. 12 данной должностной инструкции. И. «осуществляет контроль за порядком в помещении дежурной части и комнате отдыха дежурной смены». Таким образом, И. являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти. Согласно графика дежурства личного состава ОВД по Н-му муниципальному району на **** 20** г., утвержденного начальником ОВД по Н-му муниципальному району ** **** 20** г., ** ****20** г. И. входил в состав СОГ ОВД по Н-му муниципальному району. Во время несения службы ** ****20** г. И. находился в присвоенной форме одежды, при себе имел табельное вооружение - пистолет ПМ и специальное средство - наручники. ** ****20** г. примерно в ** часов Комаров Е.А., в состоянии алкогольного опьянения пришел в ОВД по Н-му муниципальному району, где потребовал от оперативного дежурного дежурной части штаба ОВД по Н-му муниципальному району И. пропустить его к начальнику ОВД по Н-му муниципальному району на прием. В связи с тем, что Комаров Е.А. находился в здании ОВД по Н-му муниципальному району - в общественном месте, а также на прилегающей к нему территории в состоянии алкогольного опьянения, и в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,. сотрудник Е. во исполнение своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями, установленными ст.ст.27.1 ч.1, п. 1,2, 27.2 ч.1 п.1 КоАП РФ, ст. 13 ч.1 п. 14 Федерального закона «О полиции» доставил Комарова Е.А. в дежурную часть ОВД. В помещении дежурной части в отношении Комарова Е.А. в порядке требований ст.ст.27.3 ч.1 п.1, 27.4, 27.5 ч.3 КоАП РФ был составлен протокол об административном задержании, после чего он был помещен в КАЗ закрытого типа при дежурной части ОВД по Н-му муниципальному району. ** **** 20** в период времени с ** часов ** минут. по ** часов ** минут, Комаров Е.А., находясь в помещении КАЗ при дежурной части ОВД, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя вызывающе, возмущался своим задержанием, стучал по двери КАЗ, требовал провести его к начальнику ОВД.. Кроме этого Комаров Е.А., осознавая, что И. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц - граждан Ч.и В.., также находившихся в помещении дежурной части, умышленно, открыто, с целью публичного оскорбления представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, пренебрегая установленными правилами поведения, стал высказывать в адрес И., унижающие его честь и достоинство, а также подрывающие деловую репутацию оскорбления, в том числе нецензурную брань различного характера, и иные оскорбительные выражения. ** **** 20** г. примерно в ** часов ** минут, И. в соответствии со ст. 13 ч.1 п. 14 Федерального закона «О полиции» было принято решение о направлении Комарова Е.А., находившегося в КАЗ, на медицинское освидетельствование в ЦРБ для определения наличия в организме алкоголя, так как результат освидетельствования был необходим для подтверждения факта совершения Комаровым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Для этого И. прошел к КАЗ и открыл его дверь для того, чтобы вывести оттуда Комарова Е.А. В этот момент у Комарова Е.А. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - И., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. С целью реализации данного преступного умысла. Комаров Е.А.,. предвидя и осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, на почве возникшей личной неприязни к И. как к представителю власти, выполняющему свои должностные обязанности, и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в присутствии также находившегося в тот день сотрудника С., нанес один удар головой в область левой брови И., отчего И. испытал сильную физическую боль, и у него из области левой брови - места нанесения удара, потекла кровь. Своими умышленными действиями Комаров Е.А. причинил И. ссадину на верхнем веке левого глаза, которая согласно заключению медицинской судебной экспертизы №*** от ** **** 20** г., относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. Таким образом, Комаров Е.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - И., то есть в отношении должностного лица правоохранительного органа, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. После совершения Комаровым Е.А. указанных преступных действий И., обоснованно полагая, что промедление с применением физической силы создает угрозу его здоровью, в целях пресечения совершения Комаровым Е.А. дальнейших преступных действий, в соответствии со ст.ст.19, 20 Федерального закона «О полиции», применил в отношении Комарова Е.А. физическую силу и специальный боевой прием борьбы - «подножку», а затем совместно с С., также находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, поместил Комарова Е.А. обратно в помещение КАЗ. Данные действия Комаров Е.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.318 ч.1 УК РФ. В ходе судебного заседания обвиняемый Комаров Е.А. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим. Также в ходе судебного заседания оглашено заявление потерпевшего И., в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Комарова Е.А., поскольку он примирился с Комаровым Е.А., ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Комарову Е.А. не имеет. Обсудив ходатайство потерпевшего И. о прекращении уголовного дела за примирением, выслушав мнения: обвиняемый Комаров Е.А. согласен с ходатайством потерпевшего, защитник обвиняемого - адвокат Звездина Н.В. поддержала ходатайства потерпевшего и обвиняемого о прекращении уголовного дела, государственный обвинитель Гришин В.В. полагает, что заявленное ходатайство потерпевшего И. подлежит удовлетворению, суд считает, что ходатайства потерпевшего И. и обвиняемого Комарова Е.А. о прекращении уголовного дела подлежат удовлетворению. Комаров Е.А. обвиняется в совершении двух преступлений: небольшой и средней тяжести. Потерпевший И. просит прекратить уголовное дело в отношении Комарова Е.А., поскольку он примирился с Комаровым Е.А., ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Комарову Е.А. не имеет. При таких обстоятельствах у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении Комарова Е.А. за примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении: Комарова Е.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319, 318 ч. 1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим. 2. Меру пресечения в отношении Комарова Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 3. Копию настоящего постановления направить Комарову Е.А. и Тейковскому межрайонному прокурору. 4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: подпись Приговор вступил в законную силу 01.08.2011 года.