1-207/2011 Кража



Дело № 1-207/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тейково Ивановской области 24 октября 2011 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Малышевой О. Б.,

с участием: государственного обвинителя Тейковской межрайонной прокуратуры Бойко А.Ю.,

защитника – адвоката * Курейко С.В., представившей удостоверение № * от * года и ордер № * от 24 октября 2011 года,

обвиняемого Баркалова А.В.,

представителя потерпевшего ****,

при секретаре Смирновой Л.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в городе Тейково 24 октября 2011 года уголовное дело по обвинению

Баркалова А.В. – ***

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. "б" УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Баркалов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, совершенной при следующих обстоятельствах:

*.08.2009 года около 23 часов у Баркалова А.В., находящегося в строящемся комплексом здании дежурной смены войсковой части № *, расположенной близ * Тейковского района Ивановской области, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью реализации которого он подошел к подсобному помещению строящегося здания дежурной смены, и, убедившись в том, что рядом никого нет и за ним никто не наблюдает, с помощью принесенной с собой отвертки открутил шурупы, которые держали накладку навесного замка на двери подсобного помещения, после чего открыл дверь и незаконно проник в данное помещение, откуда тайно похитил: перфоратор марки «*» стоимостью * 650 рублей, 2 аппарата для сварки пластиковых труб стоимостью * 200 рублей каждый на общую сумму * 400 рублей, 2 пластиковых уровня стоимостью *5 рублей каждый на общую сумму *10 рублей, комплект насадок для аппарата для сварки пластиковых труб, ключ для замены этих насадок, 2 струбцины, ножницы для пластиковых труб, которые идут в комплекте с указанным аппаратом для сварки и материальной ценности не представляют, гаечный ключ стоимостью *5 рублей, отвертку стоимостью 5 рублей, станину «*» стоимостью ** 078 рублей, дрель для алмазного сверления марки «*» стоимостью *** 111 рублей, водяной насос высокого давления марки «*» стоимостью ** 708 рублей, угловую шлифовальную машину марки «*» стоимостью * 100 рублей, ножницы по металлу в количестве 2 штук стоимостью по *80 рублей каждые на общую сумму *60 рублей, заклепочники ручные в количестве 5 штук стоимостью по *00 рублей каждый на общую сумму * 500 рублей, очки защитные пластиковые стоимостью 00 рублей, шуруповерт марки «*» стоимостью * 800 рублей, шуруповерт марки «*» стоимостью * 600 рублей, рулетку длиной 5 м стоимостью *20 рублей, 2 штангенциркуля стоимостью *30 рублей каждый на общую сумму *60 рублей, гибкую подводку в виде резиновых шлангов в металлической оплетке в количестве *5 штук стоимостью *0 рублей каждая на общую сумму *750 рублей, 2 электрических удлинителя длиной 50 метров стоимостью по * 857 рублей 50 копеек каждый на общую сумму * 715 рублей, коронку алмазную кольцевую для бура диаметром 72 мм стоимостью * 357 рублей, коронку алмазную кольцевую для бура диаметром 122 мм стоимостью 4 608 рублей. Похищенные вещи Баркалов А.В. сложил в багажник принадлежащего ему автомобиля марки «***» и скрылся с места преступления, причинив своими противоправными действиями *** при ущерб на общую сумму *** 257 рублей.

Представитель потерпевшего * **** в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баркалова А.В., поскольку потерпевший примирился с обвиняемым, причиненный преступлением ущерб Баркаловым А.В. полностью возмещен.

Выслушав мнения обвиняемого Баркалова А.В. и его защитника, которые согласны на прекращение уголовного дела в отношении Баркалова А.В. в связи с примирением его с потерпевшим, а также государственного обвинителя, который не возражал против прекращения данного уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Баркалова А.В., в связи с примирением его с потерпевшим, поскольку Баркалов А.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный преступлением ущерб, потерпевший к обвиняемому никаких претензий не имеет.

При таких обстоятельствах, на основании положений статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ, у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении Баркалова А.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката по назначению суда, суд считает не подлежащими взысканию с обвиняемого и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 234, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Баркалова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ.

Меру пресечения Баркалову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: перфоратор марки «*», 2 аппарата для сварки пластиковых труб, 2 пластиковых уровня, комплект насадок для аппарата для сварки пластиковых труб, ключ для замены этих насадок, 2 струбцины, ножницы для пластиковых труб, отвертку, станину, дрель для алмазного сверления, водяной насос высокого давления марки «*», угловую шлифовальную машину марки «*», ножницы по металлу в количестве 2 штук, заклепочники ручные в количестве 5 штук, очки защитные пластиковые, шуруповерт марки «*», шуруповерт марки «*», рулетку длиной 5 м, 2 штангенциркуля, гибкую подводку в виде резиновых шлангов в металлической оплетке в количестве 25 штук, 2 электрических удлинителя длиной 50 метров, коронку алмазную кольцевую для бура диаметром 72 мм, коронку алмазную кольцевую для бура диаметром 122 мм, выданные под расписку представителю потерпевшего ****, оставить по принадлежности ***.

Копию настоящего постановления вручить Баркалову А.В., направить представителю потерпевшего Колесниченко А.В. и Тейковскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись

Постановление вступило в законную 07.11.2011 г.