Дело № 1-39 Постановление
о прекращении уголовного дела
г. Тейково «17» февраля 2012 г.
Судья Тейковского районного суда Ивановской области Максимова Л.Н.
с участием государственного обвинителя Тейковской межрайонной прокуратуры Гришина В.В.,
обвиняемого Головачук Д. В.,
защитника Тейковской коллегии адвокатов «Адвокатский центр» Судомоевой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре Михайловой В.Г.,
а также потерпевшей ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Головачук Д. В.,
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ,
у с т а н о в и л :
Головачук Д.В. обвиняется в совершении 1 декабря 2011 г. примерно в 16 ч кражи, то есть тайного хищения из кармана куртки ФИО5 в баре «Визит», расположенном в <адрес>, мобильного телефона марки «Samsung GT 5250 Wave 525 Whit», стоимостью 7 000 рублей, с находившимися внутри флеш-картой, объемом памяти 2 МБ, стоимостью 180 рублей, и сим картой мобильного оператора «Билайн» с причинением ФИО5 значительного ущерба на общую сумму 7 180 рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ.
Потерпевшая ФИО5 просит суд уголовное дело в отношении Головачука Д.В. прекратить, поскольку она с Головачуком Д.В. помирилась, причиненный преступлением ущерб ей полностью возмещен.
Выслушав мнения обвиняемого Головачука Д.В. и его защитника, которые согласны на прекращение уголовного дела в отношении Головачука Д.В. в связи с примирением его с потерпевшей, а также государственного обвинителя, который не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Головачука Д.В., суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Головачука Д.В. в связи с примирением его с потерпевшей, поскольку Головачук Д.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, помирился с потерпевшей и полностью возместил ей причиненный преступлением ущерб, в связи с чем никаких претензий потерпевшая к Головачуку Д.В. не имеет и просит суд уголовное дело в отношении его прекратить.
В соответствии с ч. 9 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде суммы в 596 рублей 75 копеек за оказание адвокатом Судомоевой Е.А. юридической помощи обвиняемому Головачуку Д.В., которые отнесены на счет средств федерального бюджета, следует взыскать в доход государства с Головачука Д.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Головачук Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Головачуку Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с Головачук Д. В. в доход государства процессуальные издержки в сумме 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 75 копеек.
Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Samsung GT 5250 Wave 525 Whit» оставить потерпевшей ФИО5
Копию настоящего постановления вручить Головачуку Д.В., а также потерпевшей ФИО5 и направить Тейковскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.