Дело № года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тейковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Варенцова С.А.,

с участием: государственного обвинителя – и.о. Тейковского межрайонного прокурора ФИО4,

защитника – адвоката Тейковской коллегии адвокатов «Консультант» ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО5,

потерпевших С. и П.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании

в городе Тейково

ДД.ММ.ГГГГ

уголовное дело по обвинению

ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время не установлено, ФИО5, имея умысел на хищение чужого имущества, с этой целью, на принадлежащей ему автомашине марки **** без государственного регистрационного знака, приехал на территорию гаражного кооператива ****, расположенного на ****, <адрес>. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, ФИО5, реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с крыши гаража № ***, принадлежащего С., металлические пластины горячего катания марки «ст3сп» размером 0,24 х 0,65 мм толщиной 2 мм в количестве 190 штук, стоимостью 100 рублей за одну пластину на общую сумму 19000 рублей. Затем он, продолжая реализовывать свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитил с крыши гаража № ***, принадлежащего П. металлические пластины горячего катания марки «ст3сп» размером 0,24 х 0,65 мм толщиной 2 мм в количестве 200 штук, стоимостью 100 рублей за одну пластину на общую сумму 20000 рублей. Всего ФИО5 похитил имущества на сумму 39000 рублей. Загрузив похищенные металлические листы в свою машину, ФИО2 с места преступления скрылся, причинив С. значительный ущерб на сумму 19000 рублей, а П. значительный ущерб на сумму 20000 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО5 квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а именно: он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшие С. и П. обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО5 за примирением, так как ущерб им возмещен, претензий они к ФИО5 не имеют.

Обсудив ходатайство потерпевших С. и П., выслушав: подсудимого ФИО5, согласного с ходатайством потерпевших и также ходатайствующего перед судом о прекращении уголовного дела за примирением; защитника ФИО3 и государственного обвинителя ФИО4, поддержавших ходатайство потерпевших, суд, считает, что ходатайство потерпевших С. и П. о прекращении уголовного дела за примирением, подлежит удовлетворению.

ФИО5E. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, он не судим, загладил причиненный потерпевшим вред. В ходе судебного заседания потерпевшие С. и П. обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО5 за примирением, так как ущерб им возмещен, претензий они к ФИО5 не имеют.

При таких обстоятельствах у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО5E. за примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.     Прекратить уголовное дело в отношении

ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшими.

2. Меру пресечения в отношении ФИО5E. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Копию настоящего постановления вручить ФИО5E., а также направить Тейковскому межрайонному прокурору.

4. Вещественные доказательства: 19 металлических пластин выдать представителю ООО **** - Д.

5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Варенцов С.А.

Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ