2-721/2010 о взыскании задолженности по заработной плате

Дело №2-721/2010

г.Тейково 16 июля 2010 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Запятова И.В.,

при секретаре Николаевой Т.Н.,

с участием прокурора Тейковской межрайонной прокуратуры Бойко А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании 16 июля 2010 года гражданское дело по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах Куликова А.А. к ООО *** о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Тейковский межрайонный прокурор в интересах Куликов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО *** о взыскании задолженности по заработной плате. Иск обоснован тем, что Куликов А.А. работает *** в ООО ***. Предприятие имеет задолженность перед данным работником по оплате заработной плате за май 2010 года в сумме **** рублей.

Руководством ООО *** не выполнялись требования ст. 22 и ст. 136 Трудового кодекса РФ в части своевременной и в полном объеме выплаты причитающейся работникам заработной платы. Несвоевременная выплата заработной платы нарушает конституционное право работника на получение вознаграждения за труд.

Куликов А.А. обратился в Тейковскую межрайонную прокуратуру, поскольку в силу служебной зависимости не имел возможности непосредственно обратиться в суд для защиты своих интересов.

В судебном заседании прокурор Тейковской межрайонной прокуратуры Бойко А.Ю. представил заявление об отказе от иска в связи с выплатой задолженности и урегулированием спора в досудебном порядке.

Истец Куликов А.А. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик – представитель ООО *** в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Работодатель ООО *** не выплатил работнику Куликову А.А. заработную плату за май 2010 года в сумме ****рублей. Тейковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Куликову А.А. к ООО *** о взыскании задолженности за указанный период. После данного обращения ООО *** выплатило Куликову А.А. образовавшуюся задолженность, что подтверждается платежной ведомостью л.д.11). В связи с выплатой задолженности прокурор и истец Куликов А.А. отказались от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что при рассмотрении дела в данном судебном заседании предмет спора отсутствует в связи с выплатой задолженности по заработной плате, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Тейковского межрайонного прокурора и истца Куликова А.а. от иска.

Производство по делу по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах Куликова А.А. к ООО *** о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Запятов И.В.

Определение вступило в законную силу 27 июля 2010 года.