Дело № 2-761/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тейково 21 июля 2010 года
Тейковский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Запятова И.В.,
при секретаре Николаевой Т.Н.,
с участием представителя МУП *** по доверенности – Сафронова В.В.,
ответчиков Смагина Ю.А., Смагина И.Ю., Смагиной К.Ю., Новичковой Е.В., Бабушкиной Ж.В. (Новичковой Ж.В.), Новичковой А.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании 21 июля 2010 года гражданское дело по иску МУП **** к Смагину Ю.А., Смагину И.Ю., Смагиной К.Ю., Новичковой Ж.В., Новичковой Е.В., Новичковой А.П. о признании утратившими право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
МУП *** обратился в Тейковский районный суд с иском к Смагину Ю.А., Смагину И.Ю., Смагиной К.Ю., Новичковой Ж.В., Новичковой Е.В., Новичковой А.П. Новичковой Ж.В. о признании утратившими право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета.
В предварительном судебном заседании представитель истца Сафронов В.В. подержал исковые требования и привел следующие доводы. Ответчику Смагину Ю.А. на основании заявления была предоставлена квартира по адресу: Ивановская область Тейковский район, с.*** ул.****, д.**. По этому же адресу были зарегистрированы все члены его семьи: Смагин И.Ю., Смагина К.Ю., Новичкова Ж.В., Новичкова Е.В., Новичкова А.П.. Ответчики договор социального найма жилого помещения в МУП **** не заключали. В *** году ответчики уехали на другое место жительства, не снявшись с регистрационного учета, не уведомив администрацию МУП ****, в результате чего дом находится без присмотра и подвержен разрушению, в оконных рамах выбиты стекла, повреждены дверные блоки. Просит суд признать Смагина Ю.А., Смагина И.Ю., Смагину К.Ю., Новичкову Ж.В., Новичкову Е.В., Новичкову А.П. утратившими право на жилую площадь и снять их с регистрационного учета.
Ответчики Смагин Ю.А., Смагин И.Ю., Смагина К.Ю., Новичкова Е.В., Бабушкина Ж.В. (Новичкова Ж.В.), Новичкова А.П. в предварительном судебном заседании исковое требование не признали, привели следующие доводы. Считают исковые требования необоснованными, поскольку данное жилое помещение было предоставлено весной **** года Смагину Ю.А., который в тот период времени работал в **** и жилье было предоставлено на законных основаниях с разрешения бывшего директора МУП ***. На прописку директор давал письменное разрешение. Жилое помещение было непригодно для проживания, они привели дом в надлежащее состояние, сделали ремонт, обработали земельный участок, оплачивали налоги и коммунальные услуги, кроме того, это единственное жилье, где они могут быть зарегистрированы.
Судом установлено, что указанный жилой дом юридически значится как объект незавершенного строительства, что подтверждается кадастровым паспортом л.д.13-14).
Право собственности на объект незавершенного строительства за МУП **** не зарегистрировано.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; …
На основании изложенного, анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что МУП **** не может являться истцом по данному делу, пока не зарегистрирует право собственности на объект незавершенного строительства по адресу: Ивановская область Тейковский район село *****, улица ****, дом № **.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление МУП **** к Смагину Ю.А., Смагину И.Ю., Смагиной К.Ю., Новичковой Ж.В., Новичковой Е.В., Новичковой А.П. о признании утратившими право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: Запятов И.В.
Определение вступило в законную силу 02 августа 2010 года.