Дело № 2 – 171/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор. Тейково 18 апреля 2011 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Запятовой Н.А.

при секретаре Михайловой Н.С.,

с участием прокурора Бойко А.Ю., представителя истца домоуправления при в/ч 62681 Демахина С.П., представителя ответчика Садовникова И.А. по доверенности Мослехуддин Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 апреля 2011 года в городе Тейково гражданское дело по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах ЮЛ к Садовникову И. А., Садовниковой И. С., Садовникову А. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Тейковский межрайонный прокурор обратился к мировому судье судебного участка № 1 гор. Тейково с указанным иском в интересах ЮЛ о взыскании с ответчиков, зарегистрированных по адресу **, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ** коп., образовавшейся на **г. Определением мирового судьи судебного участка № 1 гор. Тейково данное дело передано на рассмотрение Тейковскому районному суду.

В судебном заседании прокурор и представитель ЮЛ поддержали исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика Садовникова И.А. по доверенности Мослехуддин Л.В. возражает против удовлетворения иска по материальным и процессуальным основаниям, изложенным в письменных отзывах на иск (л.д.**), сводящимся к необоснованному начислению платы за коммунальные услуги по причине длительного не проживания ответчиков по указанному выше адресу, пропуску истцом срока исковой давности. Кроме того, просит прекратить производство по данному делу в связи с тем, что прокурор не наделён полномочиями обращаться в суд с исками в интересах юридических лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

ЮЛ состояло в едином государственном реестре юридических лиц с **г. Решением арбитражного суда Ивановской области от 10 марта 2010г. запись о включении ЮЛ в реестр юридических лиц аннулирована (**).

ЮЛ являлось жилищно-эксплутационной организацией в отношении жилого фонда закрытого военного городка до **г. (л.д.**). Жилой фонд закрытого военного городка принадлежит Министерству Обороны.

Обращение прокурора в суд с заявлением о взыскании коммунальных платежей с граждан в пользу ЮЛ не относится к случаям, предусмотренным ст. 45 ГПК РФ. Часть 1 ст. 45 ГПК РФ не наделяет прокурора правом обращаться в суд в защиту интересов конкретных юридических лиц. ЮЛ являлось хозяйствующим субъектом, получающим от населения платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг, извлекающим прибыть от осуществления производственно-хозяйственной деятельности. При этом взыскание с нанимателей задолженности по коммунальным услугам не носит публично-правовой характер, затрагивающий интересы Российской Федерации. В данном случае это право ресурсоснабжающих организаций или других уполномоченных юридических лиц. Таким образом, утверждение прокурора о том, что данное заявление подано в интересах Российской Федерации, является несостоятельным.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса, которая определяет, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Исходя из изложенного, производство по данному гражданскому делу должно быть прекращено, поскольку заявление предъявлено лицом, которому ни ГПК РФ, ни другими федеральными законами такое право не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах ЮЛ к Садовникову И. А., Садовниковой И. С., Садовникову А. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Запятова Н.А.

Определение вступило в законную силу 29.04.2011.