Дело № 2-393/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 апреля 2011 года Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Малышевой О.Б., с участием прокурора Малышевой Т. В., при секретаре Глоба И. А., рассмотрев в предварительном судебном заседании 04.04.2011г гражданское дело по иску Рассихиной Н. А. к * о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, у с т а н о в и л : Рассихина Н. А. обратилась в суд с исковым заявлением к * о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 01.01.2011г. по 05.03.2011г., а всего за 64 дня в сумме * руб. Иск обоснован тем, что истица с 01.10.2009 по 06.12.2010 г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком. Уволена на основании Приказа № 123 от 06.12.2010г. по п. 2 ст. 81 ТК РФ. Считает свое увольнение незаконным, поскольку при сокращении в * новое штатное расписание не разрабатывалось и не утверждалось, до работников не доводилось; не предлагались новые вакансии; не запрашивалось мнение профсоюзного органа. Порядок увольнения был нарушен, так как было сокращено одновременно более 150 единиц, предупреждение должно было быть направлено ответчиком в адрес истицы не менее чем за три месяца. Работодатель не запросил мотивированное мнение в профсоюзном комитете по поводу увольнения истицы. В судебное заседание истец Рассихина Н. А. не явилась, представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время она трудоустроена. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Представитель * в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил суд об отложении дела. Суд, обсудив заявленное ходатайство, заслушав заключение прокурора, не возражавшую против прекращения производства по делу, в связи с отказом истицы от исковых требований, проверив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу принадлежит право отказа от иска. В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если данный отказ принят судом. С учетом заявленных по делу исковых требований, в связи с добровольным отказом истца от заявленного иска, оформления ходатайства о прекращении производства по делу в письменном виде, суд находит возможным принятие отказа истца от иска и прекращении производства по делу, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы. По правилам статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращение производства по делу возможно в предварительном судебном заседании. Руководствуясь абзацем четвертым статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л : Принять отказ Рассихиной Н. А. от иска. Производство по делу №2-393/11 по иску Рассихиной Н. А. к * о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, ПРЕКРАТИТЬ. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в срок 10 дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись Определение вступило в законную силу 15.04.2011г.