О возложении обязанности разработать проекты санитарно-защитных зон артезианских скважин



Дело№ 2-76/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Тейково Ивановской области 10 марта 2011 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Малышевой О.Б., при секретаре Глоба И.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности Елагиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 10.03.2011 года в г. Тейково гражданское дело по иску Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к *Тейковского муниципального района Ивановской области о возложении обязанности разработать проекты санитарно-защитных зон артезианских скважин, расположенных в Тейковском муниципальном районе Ивановской области,

установил:

Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к * Тейковского муниципального района Ивановской области о возложении обязанности разработать проекты санитарно-защитных зон артезианских скважин № 2, расположенной в с. *, № *, расположенной в п. *, №№*, расположенных в с.*, и № *, расположенной в д. * Тейковского муниципального района Ивановской области.

Будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в судебное заседание не явился. От его поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Представитель ответчика * Тейковского муниципального района Елагина Н.Е., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, ходатайство о прекращении производства по делу поддержала, пояснив суду, что действительно в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства, предприятие деятельность не ведет.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при


принятии судом отказа от иска в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленных суду документов, в отношении * Тейковского района введена процедура банкротства. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 25.02.2009г в отношении ответчика открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.02.2011 го да срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

Производственная деятельность ответчика прекращена на основании решения собрания кредиторов * Тейковского муниципального района от 02.11.2010 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ природоохранного прокурора может быть принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, абзацем 4 статьи 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц от заявленного иска.

Производство по делу по иску Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к * Тейковского муниципального района Ивановской области о возложении обязанности разработать проекты санитарно-защитных зон артезианских скважин, расположенных в Тейковском муниципальном районе Ивановской области, ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись

Определение вступило в законную силу 22.03.2011г.